Justiça
Justiça de SC nega indenização a deputada bolsonarista que foi chamada de ‘barbie fascista’
A parlamentar exigia indenização por danos morais contra o jornalista Guga Noblat


A Justiça de Santa Catarina julgou improcedente uma ação movida pela deputada federal bolsonarista Júlia Zanatta (PL-SC) contra o jornalista Guga Noblat. Cabe recurso.
A parlamentar pedia indenização de 20 mil reais por danos morais devido a uma publicação a qual o jornalista se referia a ela como ‘barbie fascista’. Ela também exigia que a publicação fosse apagada, e pedia direito de resposta ou retratação pública do profissional.
Ao negar o pedido, o juiz Marcelo Carlin apontou que, embora as publicações do jornalista possua uma severa crítica à parlamentar, não extrapolaram o limite da liberdade de expressão.
O magistrado ainda acrescentou que foi uma publicação feita pela própria parlamentar que originou os comentários e que o conteúdo pode ser visto como um estímulo à violência contra o presidente Lula (PT).
“Importante registrar que foi a publicação da autora que originou os comentários do réu e fica claro que a publicação de autora pode ser interpretada como um estímulo à violência contra um adversário político, no caso o atual Presidente da República“, anotou.
Na publicação em questão, a deputada aparece segurando uma carabina nas mãos, e veste uma camiseta que traz como estampa uma mão com quatro dedos perfurada por tiros, o que foi associado ao petista.
“O discurso ódio é uma forma de expressão que promove, incita ou justifica o ódio contra indivíduos, ou grupos com base em características como raça, etnia, religião, gênero, orientação sexual, nacionalidade, entre outros. A base do discurso de ódio é a não-aceitação das diferenças”, escreveu o juiz, em outro trecho da decisão.
“Desnecessário destacar que uma das características mais preocupante do fascismo é justamente promover uma cultura de violência contra os adversários, que são elevados à condição de inimigos internos, são demonizados, são desumanizados, intimidados e silenciados”, acrescentou.
Na decisão, o juiz também aponta que não é possível encontrar relação entre as ameaças que a parlamentar afirma ter recebido e os posts de Noblat. “Quanto aos emails é possível perceber que esses possuem relação com a publicação realizada pela autora, na qual ela está portando uma arma. Em sentido oposto ao alegado pela autora, não há qualquer menção da publicação realizada pelo réu”.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também

PF indicia ex-assessores de Belivaldo Chagas por forjar áudio do presidente Lula
Por Wendal Carmo
Lula venceria todos os cotados para substituir Bolsonaro em 2026, aponta Paraná Pesquisas
Por CartaCapital
Os índices de aprovação e desaprovação ao governo Lula, segundo o Paraná Pesquisas
Por CartaCapital