Justiça
Justiça de SC nega indenização a deputada bolsonarista que foi chamada de ‘barbie fascista’
A parlamentar exigia indenização por danos morais contra o jornalista Guga Noblat
A Justiça de Santa Catarina julgou improcedente uma ação movida pela deputada federal bolsonarista Júlia Zanatta (PL-SC) contra o jornalista Guga Noblat. Cabe recurso.
A parlamentar pedia indenização de 20 mil reais por danos morais devido a uma publicação a qual o jornalista se referia a ela como ‘barbie fascista’. Ela também exigia que a publicação fosse apagada, e pedia direito de resposta ou retratação pública do profissional.
Ao negar o pedido, o juiz Marcelo Carlin apontou que, embora as publicações do jornalista possua uma severa crítica à parlamentar, não extrapolaram o limite da liberdade de expressão.
O magistrado ainda acrescentou que foi uma publicação feita pela própria parlamentar que originou os comentários e que o conteúdo pode ser visto como um estímulo à violência contra o presidente Lula (PT).
“Importante registrar que foi a publicação da autora que originou os comentários do réu e fica claro que a publicação de autora pode ser interpretada como um estímulo à violência contra um adversário político, no caso o atual Presidente da República“, anotou.
Na publicação em questão, a deputada aparece segurando uma carabina nas mãos, e veste uma camiseta que traz como estampa uma mão com quatro dedos perfurada por tiros, o que foi associado ao petista.
“O discurso ódio é uma forma de expressão que promove, incita ou justifica o ódio contra indivíduos, ou grupos com base em características como raça, etnia, religião, gênero, orientação sexual, nacionalidade, entre outros. A base do discurso de ódio é a não-aceitação das diferenças”, escreveu o juiz, em outro trecho da decisão.
“Desnecessário destacar que uma das características mais preocupante do fascismo é justamente promover uma cultura de violência contra os adversários, que são elevados à condição de inimigos internos, são demonizados, são desumanizados, intimidados e silenciados”, acrescentou.
Na decisão, o juiz também aponta que não é possível encontrar relação entre as ameaças que a parlamentar afirma ter recebido e os posts de Noblat. “Quanto aos emails é possível perceber que esses possuem relação com a publicação realizada pela autora, na qual ela está portando uma arma. Em sentido oposto ao alegado pela autora, não há qualquer menção da publicação realizada pelo réu”.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
PF indicia ex-assessores de Belivaldo Chagas por forjar áudio do presidente Lula
Por Wendal Carmo
Lula venceria todos os cotados para substituir Bolsonaro em 2026, aponta Paraná Pesquisas
Por CartaCapital
Os índices de aprovação e desaprovação ao governo Lula, segundo o Paraná Pesquisas
Por CartaCapital


