Justiça
TRF-4 restabelece norma do CFM que dificulta acesso ao aborto em casos de estupro
Desembargador alega não ser ‘prudente’ suspender a resolução do Conselho por meio de uma liminar
O Tribunal Regional Federal da 4ª Região derrubou uma decisão da primeira instância e restabeleceu os efeitos de uma resolução do Conselho Federal de Medicina que proibia os médicos de realizarem o procedimento de assistolia fetal nos casos de aborto em decorrência de estupro após 22 semanas de gestação.
O desembargador Cândido Alfredo Silva Leal Júnior sustenta, em decisão assinada na sexta-feira 26, haver uma ação sobre o tema em tramitação no Supremo Tribunal Federal. Alega, também, não ser “prudente” suspender a norma do CFM por meio de uma liminar.
Júnior escreveu, ainda, ser mais “oportuno” debater melhor o tema, “sempre com a possiblidade que os casos concretos tenham tratamento específico e individualizado” na Justiça. Ou seja, segundo o magistrado, “os interessados poderão levar a questão ao Judiciário e obter tutela jurisdicional específica adequada ao caso concreto”.
A assistolia consiste na administração de drogas – cloreto de potássio e lidocaína – antes da retirada do feto. Em 18 de abril, a juíza federal Paula Weber Rosito, da 8ª Vara da Justiça Federal da capital gaúcha, havia suspendido a resolução do CFM a partir de um pedido apresentado pelo Ministério Público Federal, pela Sociedade Brasileira de Bioética e pelo Centro Brasileiro de Estudos da Saúde.
“A urgência, no caso, restou demonstrada através notícia veiculada na inicial de 4 mulheres e meninas gestantes, decorrentes de estupro, em idade gestacional acima de 22 semanas que não puderam efetuar o procedimento em face da edição da resolução objeto da presente demanda”, escreveu a magistrada na ocasião.
O aborto é proibido no Brasil, com exceção de gravidez fruto de violência sexual, risco de vida para a mãe e em casos de anencefalia.
Leia a decisão do TRF-4:
TRF4
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Câmara analisa projeto que dificulta o acesso ao aborto legal
Por CartaCapital
Câmara do Arizona aprova revogação de lei de 1864 contra o aborto
Por AFP
EUA anuncia medida para proteger informações médicas sobre abortos
Por AFP