Política

Oposição amplia ofensiva e protocola pedido de CPI sobre suposto ‘abuso de autoridade’ no STF

A proposta ainda precisa passar pelo presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL)

Oposição amplia ofensiva e protocola pedido de CPI sobre suposto ‘abuso de autoridade’ no STF
Oposição amplia ofensiva e protocola pedido de CPI sobre suposto ‘abuso de autoridade’ no STF
O requerimento de instalação da CPI do Abuso de Autoridade foi apresentado pelo deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS) - Vinicius Loures / Câmara dos Deputados
Apoie Siga-nos no

A oposição na Câmara dos Deputados ampliou a ofensiva contra o Supremo Tribunal Federal e protocolou, nesta quarta-feira 29, um requerimento pela instalação de uma CPI para investigar “abuso de autoridade” supostamente cometido por ministros da Corte e do Tribunal Superior Eleitoral.

A proposta de Marcel van Hattem (Novo-RS) obteve 171 assinaturas, o mínimo necessário para ser apresentada à Mesa Diretora.

“Infelizmente tem sido comum vermos ministros do TSE e do STF extrapolando suas competências e tomando para si decisões que são do Legislativo e do Executivo. Esse abuso de autoridade precisa de um basta, e é para isso que estamos propondo esta CPI”, afirmou o deputado gaúcho.

O apoio à proposta cresceu após a morte do bolsonarista Cleriston Pereira da Cunha em razão de um mal súbito, durante um banho de sol no Complexo Penitenciário da Papuda. Preso por envolvimento nos atos golpistas de 8 de Janeiro, ele tinha problemas de saúde e aguardava a análise de um pedido de soltura.

De acordo com o líder da oposição, Carlos Jordy (PL-RJ), o grupo demorou meses para conseguir atingir o número mínimo de assinaturas porque muitos parlamentares temem represálias de ministros do Supremo.

A proposta de CPI ainda precisa passar pelo presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), que avaliará se há justa causa e fato determinado para investigação.

Nas mãos de Lira também está outra proposta que acirra a tensão entre Legislativo e Judiciário: a PEC que limita decisões individuais no STF. A matéria estava em banho-maria no Senado há alguns anos, mas foi aprovada a toque de caixa na semana passada.

Em linhas gerais, o texto proíbe decisões individuais em tribunais superiores que suspendam a eficácia de uma lei.

Às vésperas do recesso parlamentar, Lira já sinalizou a aliados que não há tempo hábil para avançar com o projeto ainda em 2023. Não apenas pela prioridade de pautas econômicas do governo Lula (PT), mas também pelo fato de o parlamentar ter atuado para reduzir a tensão entre os Poderes, conforme mostrou CartaCapital.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

2026 já começou

Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.

A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.

Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.

Assine ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo