CartaExpressa
Tabata aciona o STF contra PL que proíbe casamento homoafetivo: ‘Inconstitucional’
Parecer a favor do projeto seria votado nesta terça em comissão, mas a análise foi adiada
A deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) anunciou nesta terça-feira 19 ter acionado o Supremo Tribunal Federal contra o projeto de lei que pode proibir o reconhecimento do casamento civil homoafetivo.
“Inconstitucional e carregado de preconceitos, esse é um projeto que fere a liberdade e a existência de famílias e indivíduos. Amor nunca será o problema, a intolerância, sim”, escreveu Tabata no X, ex-Twitter.
O parecer do deputado Pastor Eurico (PL-PE), favorável à proposta, seria votado nesta terça pela Comissão de Previdência e Família da Câmara. Após uma tumultuada sessão, no entanto, a análise foi adiada para a próxima quarta 27.
A audiência desta terça também foi marcada por protestos de ativistas. Antes da sessão, manifestantes entoaram cânticos em defesa da população LGBTQIA+ e contaram com o endosso de deputados de esquerda.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Comissão volta a adiar votação de projeto para proibir o casamento homoafetivo
Por Caio César
Institucionalização é desafio constante para pastorais católicas LGBTQIA+
Por Jeferson Batista e Luis Rabello
Desembargador diz que ‘transexual não é mulher’ após STF equiparar ofensa contra LGBT+ a injúria racial
Por Ana Luiza Basilio



