Política
Para deputados, Haddad é o melhor ministro de Lula; Rui Costa é o pior
Avaliação da equipe do petista consta na nova pesquisa Quaest, divulgada nesta quinta-feira
Uma nova pesquisa da consultoria Quaest monitorou, nesta quinta-feira 10, a avaliação de deputados federais sobre parte da equipe de ministros do presidente Lula (PT). De acordo com o levantamento, Fernando Haddad, da Fazenda, é quem tem o melhor desempenho até aqui. O trabalho de Rui Costa, na Casa Civil, rende a pior avaliação.
Haddad aparece, segundo o levantamento, com 52% das avaliações positivas. Só 20% dos deputados disseram que o chefe da Economia do governo Lula faz um trabalho negativo. Outros 24% indicam avaliação regular.
Rui Costa, por sua vez, tem apenas 25% de avaliação positiva entre os deputados. 41% marcam como negativo o trabalho do chefe da Casa Civil. Há, ainda, 28% que enxergam a atuação do ex-governador como regular.
Entre os dois, a pesquisa listou outros quatro ministros. Veja os resultados, em ordem:
Flávio Dino, ministro da Justiça e da Segurança Pública
- 48% de avaliação positiva
- 15% de avaliação regular
- 34% de avaliação negativa
Simone Tebet, ministra do Planejamento e Orçamento
- 47% de avaliação positiva
- 30% de avaliação regular
- 20% de avaliação negativa
Alexandre Padilha, ministro das Relações Institucionais
- 41% de avaliação positiva
- 28% de avaliação regular
- 27% de avaliação negativa
Alexandre Silveira, ministro de Minas e Energia
- 28% de avaliação positiva
- 36% de avaliação regular
- 20% de avaliação negativa
Os resultados, como mencionados, são da pesquisa Quaest desta quinta-feira. O levantamento conta com 185 entrevistas, pessoais e online, com deputados, levando em conta proporção regional, partidária e ideológica da atual Câmara. O período monitorado é de 13 de julho a 6 de agosto e a margem de erro é de 4,8 pontos percentuais.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
O tamanho da base de Lula na Câmara, segundo pesquisa com deputados
Por CartaCapital
A avaliação de deputados sobre o governo Lula, segundo pesquisa
Por CartaCapital
Entrada de PP e Republicanos no governo frustra desejo bolsonarista de prorrogar a CPI do MST
Por Wendal Carmo