CartaExpressa
No debate da Band, Lula e Bolsonaro decepcionam indecisos
A boa notícia para o petista: o empate é bom para quem lidera as pesquisas
Durante o primeiro debate do segundo turno entre Lula e Bolsonaro, realizado na noite do domingo 16 pelo consórcio Band-UOL-Folha-TV Cultura, as campanhas e os veículos, como de praxe, mediram em tempo real a reação de eleitores declaradamente indecisos.
Há resultados para todos os gostos. A medição da AtlasIntel para os meios de comunicação apontava, por exemplo, uma clara vitória do petista: 52,6% contra 31,6%. Outros 15,8% não souberam indicar um vencedor. Em grupos focais monitorados pela campanha petista, a vantagem não pareceu tão nítida.
Os indecisos, no fim das contas, não gostaram do que viram, de um lado e de outro. O ex-presidente, segundo a percepção desses eleitores, saiu-se melhor no primeiro bloco. O jogo teria ficado mais equilibrado no segundo e, no último, por conta do que muitos consideram um erro estratégico de Lula, Bolsonaro teria levado pequena vantagem ao contar com seis minutos livres para despejar o conjunto de ideias desconexas que embasam seu discurso: “ideologia de gênero”, religião, segurança pública, família etc.
A boa notícia para o petista: o empate é bom para quem lidera as pesquisas. Outra: não se sabe a esta altura qual o verdadeiro impacto de um debate televisivo nas intenções de votos.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
