Política

Bancada da Bala pede garantia de porte de armas a policiais nos locais de votação

Pedido vai contra decisão do TSE que permite o porte de armas somente a agentes da segurança que estejam a trabalho e sejam requisitados por autoridade eleitoral e entrar na seção

Bancada da Bala pede garantia de porte de armas a policiais nos locais de votação
Bancada da Bala pede garantia de porte de armas a policiais nos locais de votação
Créditos: Câmara dos Deputados
Apoie Siga-nos no

A Frente Parlamentar de Segurança Pública, conhecida como ‘bancada da bala‘ pediu, nesta sexta-feira 2, ao Tribunal Superior Eleitoral e à Procuradoria-Geral da República que garantam o porte de armas de fogo a profissionais da segurança pública nos locais da votação.

Na terça-feira, o TSE decidiu proibir o porte de arma em seções eleitorais. De acordo com a decisão, ninguém pode se aproximar armado a menos de 100 metros do local de votação, nos dois dias antes, no dia do pleito e nas 24 horas seguintes. A exceção é para os agentes das forças de segurança que estejam a trabalho e sejam requisitados pela autoridade eleitoral a entrar em uma determinada seção.

No texto, o deputado federal Capitão Augusto (PL-SP) questiona a decisão, afirmando ser ‘espantosa a simplicidade com que são tolhidos os direitos e a própria cidadania dos agentes de segurança pública’.

“O porte de arma a que têm direito esses profissionais, além de ser meio necessário à proteção da própria vida diante da exposição aos criminosos, é instrumento de trabalho, diante do dever de agir em defesa da ordem pública, ainda que não estejam de serviço. Portanto, mesmo que o policial não esteja de serviço, o porte de arma não é um benefício ou um privilégio, mas medida de absoluta necessidade para salvaguardar a sua vida e dos demais cidadãos”, justifica o parlamentar.

‘O agente de segurança pública, então, vai votar desarmado e enfrentar os riscos a peito aberto?”, questiona Capitão Augusto em outra passagem.

Ao decidir pela proibição, o relator do caso, ministro Ricardo Lewandowski, justificou que a decisão visa ‘proteger o exercício do sufrágio de qualquer ameaça’, ao citar que ao quadro do aumento da violência ‘soma-se a ampliação de posse e circulação de armas em todo o território nacional.

O voto do relator foi seguido pelos ministros Cármen Lúcia, Mauro Campbell, Benedito Gonçalves, Carlos Horbach, Sérgio Banhos e Alexandre de Moraes.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

2026 já começou

Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.

A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.

Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.

Assine ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo