CartaExpressa
Interferência na PF: Moro diz que Bolsonaro tenta ‘esvaziar’ recurso sobre depoimento
‘Os advogados de defesa reforçam que esse posicionamento da AGU somente confirma a procedência da tese defendida’


A defesa do ex-ministro da Justiça Sergio Moro criticou, nesta quarta-feira 6, a manobra de Jair Bolsonaro para evitar que o Supremo Tribunal Federal determinasse como o presidente deve prestar depoimento no inquérito que apura possível interferência política e ilegal na Polícia Federal.
Segundo a defesa de Moro, ao protocolar uma petição em que Bolsonaro concorda com o interrogatório presencial – e não mais por escrito -, a Advocacia-Geral da União “tentou esvaziar o teor do agravo regimental interposto na Corte”.
“Os advogados de defesa de Sérgio Moro reforçam que esse posicionamento da AGU somente confirma a procedência da tese defendida, desde o início da discussão do caso. A partir de agora, aguardamos a designação da data para a realização do ato procedimental de oitiva do investigado”, diz ainda a nota assinada pelo advogado Rodrigo Sánchez Rios.
A suspensão se deu a pedido do relator do inquérito, Alexandre de Moraes, que recebeu minutos antes da sessão desta quarta um documento encaminhado pela AGU, responsável por representar Bolsonaro.
“Eu solicito a suspensão do julgamento porque acabei de receber uma petição protocolada pelo advogado-geral da União, Bruno Bianco, em que, em nome do presidente Jair Bolsonaro, manifesta ‘perante esta Suprema Corte o seu interesse de prestar depoimento em relação aos fatos objetos deste inquérito mediante comparecimento pessoal’”, relatou Moraes. Na sequência, o ministro pediu a retirada do tema de pauta para analisar o recurso. A suspensão foi oficializada pelo presidente do STF, Luiz Fux.
“Requer lhe seja facultada a possibilidade de ser inquirido em local, dia e hora previamente ajustados, em aplicação ao que prevê o artigo 221, caput do Código de Processo Penal, prerrogativa que compatibilizará o pleno exercício das funções de Chefe de Estado e do seu direito de defesa na ocasião da prestação de depoimento em modo presencial”, diz ainda a AGU.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Interferência na PF: Bolsonaro diz que aceita depor presencialmente e STF suspende julgamento
Por CartaCapital
Na FPA, Bolsonaro diz que Mendonça votaria a favor do marco temporal no STF
Por Estadão Conteúdo