Justiça
Da inação ao cinismo: governo federal admite paralisia proposital dos processos de reforma agrária
O Incra afirmou ao TRF da 3ª Região ter recebido ordem “explícita para a não realização de novas vistorias e paralisação” de processos
Desde a campanha de 2018, Jair Bolsonaro elegeu o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra como um de seus inimigos prioritários. Nos palanques, prometia que, uma vez eleito, iria tratá-lo como uma “organização terrorista”. Uma vez instalado no Palácio do Planalto, o ex-capitão fez de tudo para sufocar a política de reforma agrária no País. Transferiu os processos de desapropriação e regularização fundiária para o Ministério da Agricultura, historicamente ligado aos grandes players do agronegócio. Para o cargo de secretário especial de Assuntos Fundiários, nomeou o pecuarista Luiz Antônio Nabhan Garcia, ex-presidente da União Democrática Ruralista, entidade criada no início dos anos de 1980 exclusivamente para contrapor ao MST e defender a “preservação do direito de propriedade”. No Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária, o Incra, acomodou o economista Geraldo de Mello Filho, pecuarista e ex-superintendente da Confederação Nacional da Agricultura.
Daí por diante, o que restou foram os capítulos da tragédia anunciada. “Os governos Temer e Bolsonaro não só paralisaram os processos, como adotaram políticas públicas contra a reforma agrária. As famílias assentadas nos últimos anos são resquícios de decretos do governo de Dilma Rousseff ou substituições de famílias que saíram de assentamentos já existentes”, afirma o economista João Pedro Stédile, da direção nacional do MST. Em 2011, conforme documento encaminhado pelo Incra ao Supremo Tribunal Federal, o orçamento para aquisição de terras destinadas à reforma agrária era de 1,6 bilhão de reais. Passados dez anos, o montante não passa de 12,2 milhões, menos de 1% do valor original. Os retrocessos se estendem aos povos indígenas e comunidades quilombolas. “Eles vivem em territórios localizados em fronteiras agrícolas, o que interessa ao agronegócio para expandir suas áreas”, observa Stédile. O orçamento para o reconhecimento e indenização de territórios quilombolas era de 48 milhões de reais em 2013. Para este ano, foram reservados míseros 330 mil. Bolsonaro cumpriu ainda outra promessa de campanha: desde que assumiu, nenhuma terra indígena foi identificada, declarada ou homologada.
O Incra afirmou ao TRF da 3ª Região ter recebido ordem “explícita para a não realização de novas vistorias e paralisação dos processos em curso”
O descaso com a reforma agrária ficou explícito em um ofício encaminhado pelo Incra ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região, em resposta a um pedido do defensor público Raphael Santoro para que o órgão retomasse a análise de um processo que se arrasta há anos em Monteiro Lobato, no interior paulista. No comunicado, o Incra informa que, “com o início do novo governo, declaradamente desvinculado das pautas sociais, e com início da gestão de ex-oficiais das Forças Armadas Brasileiras, tivemos restrições severas em nosso ordenamento e determinação explícita para não realização de novas vistorias e paralisação dos processos em curso”. Na avaliação do desembargador federal, Hélio Nogueira, “a justificativa dada pela autarquia lamentavelmente falta com a seriedade esperada no tratamento das questões públicas”.
Solidariedade. No Paraná, os assentados do MST produziram e distribuíram alimentos para famílias em situação de pobreza. (FOTO: Wellington Lennon)
Em resposta a CartaCapital, a assessoria de comunicação do Incra confirmou que o “ofício foi expedido pela regional de São Paulo, em resposta a processo em trâmite na 4ª Vara Cível da Justiça Federal”. Acrescenta, porém, que “a política de reforma agrária é prioridade do atual governo”, mas o processo é “longo e complexo”. A afirmação desafia a lógica. Como pode ser uma prioridade se o próprio órgão reconhece, nesta mesma nota, que nos últimos dois anos “não ocorreram desapropriações” e que os processos estão “sobrestados” por “insuficiência orçamentária”?
O pernambucano Alexandre Conceição, da direção nacional do MST, estima que mais de 80 mil famílias vivem em acampamentos à beira de estrada ou em áreas ocupadas, mas não regularizadas. “São mulheres, homens, jovens, crianças e idosos expostos a toda sorte de dificuldades e que precisam de nossa atenção.” Com a pandemia, a situação se tornou ainda pior. Desde o ano passado, o MST, na companhia de outros movimentos sociais, reivindica a aprovação de uma lei que garanta auxílio emergencial aos camponeses. Ao cabo, o Congresso Nacional aprovou a Lei Assis de Carvalho para socorrer agricultores familiares, mas Bolsonaro vetou o texto integralmente. “Não recebemos apoio algum do governo”, lamenta Conceição. Neste ano, a proposta foi reeditada, aprovada pela Câmara dos Deputados e aguarda a votação no Senado. Ninguém sabe, porém, se ela será barrada em uma nova canetada do capitão-presidente.
Uma das iniciativas previstas na lei vetada por Bolsonaro era obrigar a União a adquirir alimentos da agricultura familiar e doar às famílias em situação de pobreza. Os camponeses reivindicam, ainda, o acesso ao auxílio emergencial, a renegociação de dívidas tributárias, a criação de uma linha de crédito para incrementar a produção agrícola e o fortalecimento do Programa Nacional de Alimentação Escolar, destinado à aquisição de alimentos para as escolas públicas. “Hoje, as grandes empresas do agronegócio pagam juros menores que os cobrados de agricultores familiares”, protesta Conceição. O governo federal se recusa, porém, a participar das negociações com os movimentos campesinos. “Nosso diálogo tem sido exclusivamente com o Congresso e o Poder Judiciário, notadamente o STF, para brecar os retrocessos dos quais somos vítimas.”
Enquanto a nova Lei Assis de Carvalho não é editada, uma campanha de solidariedade, coordenada pelo MST, se encarrega de distribuir alimentos aos desempregados e famílias em situação de pobreza. No Paraná, os sem-terra partilharam mais de 710 toneladas de alimentos orgânicos, sem agrotóxicos, desde o início da pandemia. Os alimentos são destinados a bairros periféricos, em situação de vulnerabilidade social, ocupações urbanas, hospitais públicos e Santas Casas, lares de idosos, associações de moradores e catadores de materiais recicláveis, abrigos, pessoas em situação de rua, quilombolas e comunidades indígenas.
Nos últimos dez anos, o orçamento para a reforma agrária passou de 1,6 bilhão de reais para 12,2 milhões, menos de 1% do valor de 2011
As mais de 120 iniciativas de doação com alimentos partiram de 60 acampamentos e 130 assentamentos, e contam com a colaboração de comunidades tradicionais, unidades de produção da agricultura familiar, cooperativas e sindicatos de trabalhadores rurais. As contribuições chegaram a 80 municípios paranaenses, de todas as regiões do estado. Além disso, mais de 65 mil marmitas foram produzidas e distribuídas gratuitamente para pessoas em situação de rua, trabalhadores de aplicativos e moradores de bairros da periferia de Curitiba e Região Metropolitana.
Mesmo com a mobilização prejudicada pela pandemia, o movimento não esmorece. O governo acredita que o fim das desapropriações enfraquece os sem-terra, mas na prática ocorre o oposto, observa Stédile. Quanto menos soluções apresentam, mais os problemas se avolumam e a pressão social só aumenta. “Nós vamos resistir. Nós estamos resistindo.”
Publicado na edição nº 1167 de CartaCapital, em 22 de julho de 2021.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.



