Um ‘consenso’ entre indígenas e ruralistas sobre o Marco Temporal

O que prevalece: o entendimento do Supremo sobre a tese ou a tentativa do Congresso em legislar sobre o mesmo tema?

No início da semana, o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, conduziu o primeiro encontro entre indígenas e ruralistas para discutir a lei do Marco Temporal – e o resultado não foi positivo. Além de terem seus representantes barrados na reunião, indígenas condenam o fato de ter de discutir uma “pacificação” na disputa pelas terras justamente com os violadores de seus direitos, garantidos pela Constituição e assegurados pelo STF na decisão sobre a tese do marco. Saiba mais no novo episódio da série “Carta Explica”

Cacá Melo

Cacá Melo
Produtor audiovisual em CartaCapital

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar