Um ‘consenso’ entre indígenas e ruralistas sobre o Marco Temporal
O que prevalece: o entendimento do Supremo sobre a tese ou a tentativa do Congresso em legislar sobre o mesmo tema?
No início da semana, o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, conduziu o primeiro encontro entre indígenas e ruralistas para discutir a lei do Marco Temporal – e o resultado não foi positivo. Além de terem seus representantes barrados na reunião, indígenas condenam o fato de ter de discutir uma “pacificação” na disputa pelas terras justamente com os violadores de seus direitos, garantidos pela Constituição e assegurados pelo STF na decisão sobre a tese do marco. Saiba mais no novo episódio da série “Carta Explica”
Cacá Melo
Produtor audiovisual em CartaCapital
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.