Sustentabilidade

STF julga se isenção de impostos para agrotóxicos é inconstitucional

Abrasco aponta que mais de 10 bilhões de reais deixaram de ser arrecadados em 2017 pelos benefícios fiscais concedidos aos venenos

Liberação de agrotóxicos preocupa entidades e políticos. Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil
Apoie Siga-nos no

A sessão desta quarta-feira 19 no Supremo Tribunal Federal deve julgar a isenção fiscal concedida à venda de agrotóxicos, cuja condição tem um impacto de 10 bilhões de reais não arrecadados pelo Estado, apontam organizações que defendem a inconstitucionalidade desses benefícios fiscais.

O julgamento acontece para avaliar a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5553, protocolada pelo PSOL, que sugere a revisão de duas cláusulas do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz) e de dispositivos presentes na Tabela de Incidência do Imposto sobre Produtos Industrializados (Tipi), que regula a tributação dos agrotóxicos.

Tais medidas estabelecem uma redução em 60% do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) de agrotóxicos nas saídas interestaduais, assim como entre os estados e o Distrito Federal. O decreto, por sua vez, concede isenção total de Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) aos químicos, colocados como “defensivos agrícolas”.

De acordo com o partido, há um estímulo ao uso do agrotóxico que é consequência da falta de tributação incisiva nos venenos, o que coloca o País no topo das nações que mais usam agrotóxicos e gera impactos agressivos no meio-ambiente.

Em 2019, o Brasil teve uma liberação recorde em autorizações para o uso de agrotóxicos “genéricos”: foram 503 registros publicados no Diário Oficial da União, 53 a mais do que em 2018.

O valor de 10 bilhões não-arrecadados foi calculado pela Abrasco (Associação Brasileira de Saúde Coletiva) com base nos dados de 2017. A isenção é classificada por eles como “injustificável e insustentável” em tempos de políticas fiscais mais apertadas.

A Abrasco e demais membros da sociedade civil farão parte do amicus curiae (amigos da corte), e irão apresentar argumentos para os ministros considerarem a prática inconstitucional – assim como os defensores da isenção para o agronegócio. O relator da matéria é o ministro Edson Fachin, e a sessão plenária tem previsão de começar às 14h.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Um minuto, por favor…

O bolsonarismo perdeu a batalha das urnas, mas não está morto.

Diante de um país tão dividido e arrasado, é preciso centrar esforços em uma reconstrução.

Seu apoio, leitor, será ainda mais fundamental.

Se você valoriza o bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando por um novo Brasil.

Assine a edição semanal da revista;

Ou contribua, com o quanto puder.