Política
STF rejeita ação que beneficiaria criação de Aliança pelo Brasil
Representação pedia que filiados de outros partidos pudessem apoiar fundação de nova sigla


O Supremo Tribunal Federal (STF) negou, nesta quarta-feira 4, um pedido do Pros que poderia ajudar a coleta de assinaturas para o Aliança pelo Brasil, aposta do presidente Jair Bolsonaro.
A ação pedia que o STF considerasse inconstitucional a exigência de que somente pessoas não filiadas a partido estariam aptas a apoiarem a criação de novas legendas. O Aliança considera como barreira o fato de pessoas já filiadas a outros partidos não poderem apoiar a criação de uma nova sigla.
A ação chegou em 2015 na Corte. O Pros contestava a restrição estabelecida por lei que proibiu a contabilização da assinatura de eleitores filiados a outros partidos, durante o processo de fundação de uma nova legenda.
No julgamento, a ministra Cármen Lúcia, relatora do caso, alegou que muitas legendas são formadas com o objetivo de captar fundo partidário ou finalidades espúrias, o que configuraria pouca representatividade às siglas.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.