Política
STF precisa defender as minorias, diz Luiz Fux
Em posse de Joaquim Barbosa como presidente da corte, ministro rebate críticas de que Supremo julga casos que deveriam ser decididos no Congresso
O ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Fux defendeu nesta quinta-feira 22, durante a cerimônia de posse de Joaquim Barbosa como presidente da corte, a atuação do STF em temas sobre os quais o Congresso ainda aprovou leis. Recentemente, o STF, na prática, precisou “legislar” sobre a liberação do aborto de anencéfalos e a legalização da união homoafetiva, situações polêmicas não abarcadas nas leis brasileiras.
O ministro respondeu com questionamentos os críticos de que o Judiciário, especialmente o STF, fuja do seu papel ao atuar em assuntos supostamente de responsabilidade da Câmara dos Deputados e Senado, onde há representantes eleitos pelo povo. “É o STF que vai decidir sobre o aborto, os direitos para união homoafetiva, o direito de realizar a marcha da maconha?”, perguntou. “Mas no debate legislativo ordinário muitos interesses de grupos de menor expressão política, e com direitos garantidos, costumam ser preteridos.”
Para as minorias, disse, é difícil conseguir fazer suas pretensões serem abrigadas nas leis, ou até mesmo que suas vozes sejam ouvidas no Congresso. “Aqui [no Supremo] a vitória não é dos poderosos, mas da força dos argumentos.”
Entre os exemplos destas atuações do Supremo, o magistrado citou ainda decisões sobre ações afirmativas. “Se o Legislativo e o Executivo não forem capazes sozinhos de garantir direitos civis, é bem vindo um órgão sem membros eleitos a velar pelas obras institucionais.”
O ministro do Supremo Tribunal Federal Luiz Fux defendeu nesta quinta-feira 22, durante a cerimônia de posse de Joaquim Barbosa como presidente da corte, a atuação do STF em temas sobre os quais o Congresso ainda aprovou leis. Recentemente, o STF, na prática, precisou “legislar” sobre a liberação do aborto de anencéfalos e a legalização da união homoafetiva, situações polêmicas não abarcadas nas leis brasileiras.
O ministro respondeu com questionamentos os críticos de que o Judiciário, especialmente o STF, fuja do seu papel ao atuar em assuntos supostamente de responsabilidade da Câmara dos Deputados e Senado, onde há representantes eleitos pelo povo. “É o STF que vai decidir sobre o aborto, os direitos para união homoafetiva, o direito de realizar a marcha da maconha?”, perguntou. “Mas no debate legislativo ordinário muitos interesses de grupos de menor expressão política, e com direitos garantidos, costumam ser preteridos.”
Para as minorias, disse, é difícil conseguir fazer suas pretensões serem abrigadas nas leis, ou até mesmo que suas vozes sejam ouvidas no Congresso. “Aqui [no Supremo] a vitória não é dos poderosos, mas da força dos argumentos.”
Entre os exemplos destas atuações do Supremo, o magistrado citou ainda decisões sobre ações afirmativas. “Se o Legislativo e o Executivo não forem capazes sozinhos de garantir direitos civis, é bem vindo um órgão sem membros eleitos a velar pelas obras institucionais.”
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.