CartaExpressa
Reunião de Bolsonaro com embaixadores teve conspiracionismo, vitimização e pensamentos intrusivos, diz relator
Para o relator do processo, houve ‘severa desordem informacional’ com uso de emissora pública por parte do governo anterior
O ministro Benedito Gonçalves, do Tribunal Superior Eleitoral, afirmou que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) explorou discursos de “conspiracionismo, vitimização e pensamentos intrusivos” na reunião com embaixadores de 18 de julho de 2022, quando proferiu ataques ao sistema eleitoral.
A declaração ocorreu na segunda sessão do julgamento que pode punir Bolsonaro com a inelegibilidade por oito anos. Relator do processo, Gonçalves foi o primeiro a manifestar o seu voto.
“Conspiracionismo, vitimização e pensamentos intrusivos foram fortemente explorados no discurso de 18/07/2022, para incutir a ideia de que as eleições de 2022 corriam grande risco de serem fraudadas e que o então presidente da República, em simbiose com as Forças Armadas, estaria levando adiante uma cruzada em nome da transparência e da democracia”, considerou o relator.
Gonçalves afirmou também que a conduta de Bolsonaro “não deixou dúvidas” de que ele difundiu informações falsas a respeito do sistema de votação, para convencer de que havia risco de fraude em favor do candidato oponente, Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Para o ministro, os ganhos eleitorais do ato para Bolsonaro eram “facilmente estimáveis”, dados a popularidade desse tipo de conteúdo nas redes sociais e o êxito das transmissões ao vivo do ex-presidente em 2021.
Segundo ele, na ocasião, o uso da TV Brasil e das redes sociais para essa prática configurou uma ilicitude, porque as mensagens com informações falsas fizeram com que o conteúdo circulasse com maior velocidade e produzisse mais engajamento do que informações verídicas sobre o sistema eleitoral.
“A conduta se amolda à difusão deliberada e massificada por meio de emissora pública e das redes sociais de severa desordem informacional sobre o sistema eletrônico de votação e sobre a governança eleitoral brasileira em benefício da candidatura do investigado”, descreveu o magistrado.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.