Política
Questionamentos institucionais atrapalham bom andamento das eleições, diz Pacheco sobre falas de Bolsonaro
Presidente do Senado afirmou que não há motivos para questionar segurança do pleito e que declarações não contribuem para o processo eleitoral


O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), afirmou que os questionamentos do presidente Jair Bolsonaro (PL) a respeito da lisura do processo eleitoral podem atrapalhar o “bom andamento das instituições”. A declaração foi dada após o parlamentar ser questionado, em entrevista coletiva nesta sexta-feira, se as falas de Bolsonaro minam a confiança dos eleitores no processo eleitoral.
Em resposta, o senador disse que os questionamentos “não têm justa causa” e não contribuem no andamento das eleições. Frequentemente, Bolsonaro tem feito afirmações de que o processo eleitoral não seria confiável e pode ser fraudado. Não há, no entanto, provas que justifiquem tais falas.
“Claro que todo questionamento institucional às instituições, questionamentos que não têm justa causa e que não tem lastro probatório ou legitimidade, são questionamentos que não contribuem e, consequentemente, podem sim atrapalhar o bom andamento das instituições.”
Pacheco deu a declaração enquanto ocupava o posto de presidente da República, já que tanto Bolsonaro, seu vice, Hamilton Mourão (Republicanos), e o presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL), estavam fora do país. O presidente do Senado é o terceiro na linha sucessória do Planalto do Palácio.
De acordo com o senador, não há motivos para questionar a lisura do processo eleitoral, que já teve sua confiança provada e cuja auditoria é feita desde antes da eleição até depois do dia da votação.
“Não há motivo, repito, que já próximo das eleições tenhamos esse tipo de questionamento no Brasil. Já está assegurada a votação pelo sistema eletrônico, a confiança institucional e a segurança por parte do TSE de que é um sistema que funciona”, afirmou Pacheco.
Na quinta-feira, Bolsonaro afirmou que o PL iria contratar uma empresa para fazer a auditoria nas eleições desse ano. Ele, porém, não especificou qual tipo de auditoria seria feita. Em ocasiões anteriores, o presidente já pediu a contagem pública dos votos, ou que eles possam ser impressos para serem recontados.
Pacheco, por sua vez, afirmou que a contagem e a recontagem dos votos são responsabilidades do Tribunal Superior Eleitoral e que esse papel não cabe a nenhuma iniciativa privada:
“Quanto a isso, a responsabilidade é do TSE. Evidentemente que não cabe a nenhuma entidade privada, ou outra instituição, a participação na contagem e recontagem de votos, isso é um papel da Justiça eleitoral. No entanto, é absolutamente legítimo se pretender algum tipo de participação privada, de alguma empresa especializada e dentro de limites, que obviamente não é a contagem dos votos.”
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Em novo ataque ao TSE, Bolsonaro diz que contratará empresa para ‘fazer auditoria na eleição’
Por CartaCapital
Presidente de conselho do Ipespe vê Lula e Bolsonaro estáveis e Ciro incapaz de ampliar seu eleitorado
Por Leonardo Miazzo