Política

Quaest: Nunes lidera com 25%, contra 23% de Boulos e 20% de Marçal em São Paulo

O instituto entrevistou 1.200 pessoas entre o sábado 21 e a segunda-feira 23. A margem de erro é de três pontos

Quaest: Nunes lidera com 25%, contra 23% de Boulos e 20% de Marçal em São Paulo
Quaest: Nunes lidera com 25%, contra 23% de Boulos e 20% de Marçal em São Paulo
Ricardo Nunes, Guilherme Boulos e Pablo Marçal. Fotos: Afonso Braga/Flickr, Leandro Paiva/@leandropaivac e Renato Pizzutto/Band
Apoie Siga-nos no

Uma pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira 24 aponta a manutenção da liderança numérica de Ricardo Nunes (MDB), com 25%, em empate técnico com Guilherme Boulos (PSOL), com 23%. Pablo Marçal (PRTB), com 20%, continua na terceira posição, a menos de duas semanas do primeiro turno.

Em comparação com a pesquisa de 18 de setembro, Nunes oscilou positivamente de 24% para 25%, enquanto Guilherme Boulos manteve os 23% e Pablo Marçal, os 20%.

Já José Luiz Datena (PSDB) foi de 8% para 6%. Essa é a primeira vez que na Quaest em que ele aparece numericamente atrás de Tabata Amaral (PSB), que foi de 7% para 8%. Veja os números:

  • Ricardo Nunes (MDB): 25% (eram 24% na pesquisa do dia 18 de setembro)
  • Guilherme Boulos (PSOL): 23% (eram 23%)
  • Pablo Marçal (PRTB): 20% (eram 20%)
  • Tabata Amaral (PSB): 8% (eram 7%)
  • José Luiz Datena (PSDB): 6% (eram 10%)
  • Marina Helena (Novo): 2% (eram 2%)
  • Bebeto Haddad (Democracia Cristã): 0% (era 0%)
  • João Pimenta (PCO): 0% (era 0%)
  • Ricardo Senese (Unidade Popular): 0% (era 0%)
  • Altino Prazeres (PSTU): não pontuou (não pontuou)
  • Indecisos: 7% (eram 7%)
  • Branco/nulo/não vai votar: 9% (eram 7%)

A margem de erro é de três pontos percentuais, com um nível de confiança de 95%.

O instituto entrevistou 1.200 pessoas entre o sábado 21 e a segunda-feira 23. Portanto, não captou eventuais consequências da postura de Marçal no debate promovido pelo Flow Podcast na noite de segunda – na ocasião, o ex-coach foi expulso na reta final do programa e um dos integrantes de sua equipe agrediu Duda Lima, o marqueteiro de Nunes.

Na pesquisa espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentadas aos entrevistados, Boulos segue na liderança, com 16%, seguido de Marçal e Nunes, ambos com 14%. Veja os números deste levantamento:

  • Boulos (PSOL): 16%
  • Marçal (PRTB): 14%
  • Nunes (MDB): 14%
  • Tabata (PSB): 4%
  • Datena (PSDB): 1%
  • Indecisos: 46%
  • Branco, nulo ou não vai votar: 4%

A pesquisa foi encomendada pela TV Globo. O registro no Tribunal Superior Eleitoral é SP-06330/2024.

Rejeição

O psdbista José Luiz Datena é o candidato mais rejeitado à prefeitura de São Paulo, seguido por Pablo Marçal (PRTB) e Guilherme Boulos (PSOL).

Segundo o levantamento, 68% conhecem e não votariam no tucano, ante 50% em Marçal e 50% em Boulos. Ricardo Nunes (MDB) é o quarto nesse quesito, com 39%, tecnicamente empatado com Tabata Amaral (PSB), que marca 36%. A margem de erro é de três pontos percentuais.

A rejeição a Marçal é a segunda que mais oscilou para cima na comparação com a pesquisa anterior, de 18 de setembro: foi de 45% para 50%. Na última rodada, Datena “liderava” com 62%, Boulos tinha 46% e Nunes e Tabata marcavam 37% cada.

Decisão de voto

O levantamento mediu ainda o percentual de decisão do voto, quando o entrevistado é perguntado se a escolha apontada no cenário estimulado é definitiva ou ainda pode mudar.

Segundo a pesquisa, 61% dos eleitores diziam que a escolha de voto já é definitiva e 38% afirmam que podem mudar o voto.

Isso representa uma alta de 16% em relação à última pesquisa, quando 45% diziam que a escolha poderia mudar enquanto 54% diziam que a escolha era definitiva.

A pesquisa foi realizada com 1.200 entrevistados, entre 21 e 23 de setembro. A margem de erro é de 6 pontos percentuais para mais ou para menos. Veja os números:

Ricardo Nunes

  • É definitivo: 57%
  • Pode mudar: 41%
  • Não sabe ou não respondeu: 2%

Guilherme Boulos

  • É definitivo: 71%
  • Pode mudar: 28%
  • Não sabe ou não respondeu: 1%

Pablo Marçal

  • É definitivo: 71%
  • Pode mudar: 29%
  • Não sabe ou não respondeu: 0%

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo