Política

PT e PSOL pedem impeachment de Tarcísio por ataques ao Judiciário

Parlamentares mencionaram viagens e articulações políticas do governador de São Paulo em prol da anistia aos envolvidos na tentativa de golpe de estado liderada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL)

PT e PSOL pedem impeachment de Tarcísio por ataques ao Judiciário
PT e PSOL pedem impeachment de Tarcísio por ataques ao Judiciário
o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas. Foto: Nelson Almeida/AFP
Apoie Siga-nos no

Parlamentares da oposição vão protocolar nesta quarta-feira 10, na Assembleia Legislativa de São Paulo, um pedido de impeachment contra o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) por suposto uso de recursos públicos para hostilizar autoridades do Poder Judiciário.

Ao centro da denúncia constam viagens e articulações políticas de Tarcísio em prol da tentativa de anistiar os envolvidos na tentativa de golpe de estado liderada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Os proponentes mencionam que Tarcísio realizou uma viagem à Brasília no dia 2 de setembro, conforme informado em sua agenda oficial. No dia seguinte, no entanto, segundo os parlamentares, o governador permaneceu no Distrito Federal, em uma agenda não oficial e estritamente política, custeada pelo estado, e que não representaria os interesses do público paulista.

“O episódio não pode ser tratado como mera manifestação política: trata-se de conduta institucional do governador de São Paulo, com utilização de recursos públicos, voltada a fragilizar a autoridade do Poder Judiciário e afrontar o pacto constitucional”, sustentam o deputado Antonio Donato, líder da Federação PT/PCdoB/PV, e Guilherme Cortez, líder da Federação PSOL/Rede.

Além da incidência do governador pela anistia aos envolvidos na trama golpista, os parlamentares citam a participação de Tarcísio na manifestação bolsonarista do 7 de setembro, onde novamente dirigiu ataques ao Judiciário, em especial ao ministro Alexandre de Moraes. A leitura dos parlamentares é a de que o governador violou diversos preceitos legais, atentando:

  • Contra a probidade administrativa, ao utilizar recursos e o prestígio do cargo em benefício pessoal e político, desviando-se do interesse público;
  • contra o livre exercício do Poder Judiciário, ao constranger e hostilizar ministros da Suprema Corte em meio a julgamento de alta sensibilidade institucional; e
  • contra a observância das leis e das decisões judiciais, ao pregar em ato político que ordens do STF não devam ser respeitadas, incentivando o descumprimento generalizado da jurisdição.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo