Política
Oposição recua e diz não querer criar um ‘fato novo’
Líderes do PSDB, DEM e PPS ameaçavam ir ao Ministério Público pedir providências caso a ‘Veja’ divulgasse entrevista com Valério
Durou menos de 24 horas a ameaça feita pelos líderes da oposição de pedir ao Ministério Público providência sobre as “suspeitas” levantadas na última edição da revista Veja contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Em nota divulgada na terça-feira 18, a oposição pediu à semanal que divulgue a fita com as supostas declarações de Marcos Valério sobre a participação do ex-presidente no esquema do chamado “mensalão”. A revista sustenta que o publicitário se arrepende por ter ficado em silêncio Lula após o escândalo. A reportagem não tem uma declaração sequer de Valério. E seu empresário negou que ele tenha feito tais afirmações.
Mesmo assim, os presidentes do PSDB, do DEM e do PPS não perderam a oportunidade de criar um fato político. “A oposição fará a sua parte e encerrado o julgamento em curso no STF cobrará a investigação dos fatos ao Ministério Público”, diz a nota.
No mesmo dia, porém, os oposicionistas diminuíram o tom e disseram que uma eventual provocação ao Ministério Público poderia criar um fato novo sobre o “mensalão” e, consequentemente, atrapalhar o andamento do julgamento, de acordo com o jornal Valor Econômico. O pedido de investigação, segundo o jornal, só seria feito após o julgamento.
Enquanto isso, Veja não dá o menor sinal de que vá mesmo provar publicamente a veracidade do que escreveu.
“A revista faz acusações que não se confirmam, com fontes e gravações que nunca aparecem”, discursou o deputado Henrique Fontana (PT-RS), para quem não é mais possível dar crédito às denúncias da Veja.
Durou menos de 24 horas a ameaça feita pelos líderes da oposição de pedir ao Ministério Público providência sobre as “suspeitas” levantadas na última edição da revista Veja contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Em nota divulgada na terça-feira 18, a oposição pediu à semanal que divulgue a fita com as supostas declarações de Marcos Valério sobre a participação do ex-presidente no esquema do chamado “mensalão”. A revista sustenta que o publicitário se arrepende por ter ficado em silêncio Lula após o escândalo. A reportagem não tem uma declaração sequer de Valério. E seu empresário negou que ele tenha feito tais afirmações.
Mesmo assim, os presidentes do PSDB, do DEM e do PPS não perderam a oportunidade de criar um fato político. “A oposição fará a sua parte e encerrado o julgamento em curso no STF cobrará a investigação dos fatos ao Ministério Público”, diz a nota.
No mesmo dia, porém, os oposicionistas diminuíram o tom e disseram que uma eventual provocação ao Ministério Público poderia criar um fato novo sobre o “mensalão” e, consequentemente, atrapalhar o andamento do julgamento, de acordo com o jornal Valor Econômico. O pedido de investigação, segundo o jornal, só seria feito após o julgamento.
Enquanto isso, Veja não dá o menor sinal de que vá mesmo provar publicamente a veracidade do que escreveu.
“A revista faz acusações que não se confirmam, com fontes e gravações que nunca aparecem”, discursou o deputado Henrique Fontana (PT-RS), para quem não é mais possível dar crédito às denúncias da Veja.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.