Política
O lulismo baiano
Eleição de Rui Costa não foi uma surpresa: sabia-se do potencial nos médios e pequenos municípios, onde o perfil do eleitorado lulista se assemelha ao nacional
Em tese razoavelmente aceita pelo mundo acadêmico, o cientista político André Singer (USP) analisa a ascensão do lulismo na política brasileira enquanto fenômeno de realinhamento eleitoral, ou seja, a partir de 2006 o projeto lulista é apoiado significativamente por eleitores que possuem menor renda e escolaridade e estão em municípios pequenos ou periferias. Ao contrário das eleições anteriores, quando o PT recebeu votos de eleitores mais escolarizados, com maior renda e pertencentes às grandes cidades.
Esta “reviravolta” tem como causalidade as políticas sociais (valorização do salário mínimo, elevação do crédito, geração de emprego, Bolsa Família, etc.) favoráveis aos mais pobres, porém, dando manutenção ao status quo dos mais ricos enquanto um pacto conservador.
As contradições do lulismo balizaram as alianças nos estados. Em 2006, a vitória de Jacques Wagner (PT) foi interpretada por alguns fatores: a) desempenho partidário crescente até a eleição; b) crise social, cultural e política do carlismo; c) a liderança nacional de Lula e a alocação de recursos no Estado; d) apoio de partidos e líderes locais oriundos da base carlista.
A eleição de Rui Costa não foi em si uma surpresa, pois sabia-se do potencial dos aliados nos médios e pequenos municípios, onde o perfil do eleitorado lulista se assemelha ao nacional. Além do que, o governo do estado soube interiorizar programas sociais e de infraestrutura, na medida em que reverteu a avaliação negativa do governo nas maiores cidades, sobretudo, na capital.
Pesou também a força de partidos de “carne e osso”, com máquinas organizativas muito bem estruturadas em todo o estado. A indicação na chapa de João Leão (PP) à vice e Otto Alencar (PSD) ao Senado, não se deveu a nenhum elemento simbólico ou de carisma, mas ao protagonismo destes no mapa eleitoral.
O desafio do novo governo será continuar um projeto estadual que inspire a solução de questões estruturais, equilibrando a mudança e a conservação de interesses, inclusive, daqueles que estão no poder antes e depois do carlismo.
Cláudio André de Souza é mestre em Ciências Sociais (UFBA) e Professor de Ciência Política (Universidade Católica do Salvador/UCSAL).
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.