Política
GloboNews admite ‘material errado’ e pede desculpas por arte que associou Lula ao escândalo do Master
O veículo reconheceu que o material embaralhou relações distintas e ‘não deixou claro o critério que foi usado para a seleção das informações’
Eleições 2026
A GloboNews se retratou com seus telespectadores após a exibição de um quadro, na última sexta-feira 20, que resumia as relações entre Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, com os principais nomes da República. O pedido de desculpas foi lido pela jornalista Andreia Sadi, durante o Estúdio I desta segunda-feira 23.
No material visual, o presidente Lula (PT), o chefe do Banco Central Gabriel Galípolo e o ex-ministro Guido Mantega, além de outros personagens, apareciam em primeiro plano na teia de relacionamentos do banqueiro. Figuras da ultradireita e do Centrão, cujos nomes são mencionados em investigações sobre o Master, estavam em segundo plano.
O veículo reconheceu que “o material estava errado e incompleto” e que “não deixou claro o critério que foi usado para a seleção das informações”.
Segundo a emissora, o conteúdo acabou embaralhando naturezas distintas de relação: misturou contatos institucionais com vínculos contratuais ou pessoais, além de deixar de fora personagens que estão sob escrutínio da Polícia Federal ou que, à luz das apurações, poderiam ser classificados como envolvidos em práticas não republicanas.
“Diante de um material incompleto e em desacordo com os nossos princípios editoriais, a gente pede desculpas”, concluiu Sadi, em nome da emissora.
Esclarecimento sobre arte com conexões de Daniel Vorcaro exibida no Estúdio i.
➡️ Assista à #GloboNews: https://t.co/yAMjf4cw3V pic.twitter.com/tee8JZ5Fyf
— GloboNews (@GloboNews) March 23, 2026
Repercussão crítica
O quadro provocou uma onda de reação crítica nas redes sociais. Políticos e ex-funcionários da própria Globo viram na peça gráfica ecos de um episódio que ainda assombra o jornalismo brasileiro: o PowerPoint apresentado pelo ex-procurador Deltan Dallagnol, em 2016, no auge da Lava Jato, que colocava Lula como figura central de um esquema sem provas robustas apresentadas à época.
“Dia da vergonha”, resumiu a ex-repórter especial da emissora Neide Duarte. O jornalista Ari Peixoto foi além: “Cenas como esta serão comuns até outubro. O PowerPoint da Lava Jato vai parecer desenho de criança do jardim de infância”.
No campo político, as reações seguiram o mesmo tom. O ministro do Desenvolvimento Agrário, Paulo Teixeira (PT), classificou o episódio como um “desserviço jornalístico”, acusando a emissora de tentar vincular indevidamente Lula ao caso do Banco Master — ligação que, até aqui, não aparece nas investigações.
Na mesma linha, a deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) acusou o veículo de construir uma narrativa enviesada: “Omitiram nomes, esconderam responsabilidades e tentaram reescrever a história para criar um clima artificial de perseguição, igual ao que já vimos lá atrás”.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Gilmar retoma crítica à Lava Jato ao contestar razões de Mendonça para prender Vorcaro
Por CartaCapital
Os sinais vindos do STF e do Centrão para conter avanços de CPIs contra o Banco Master
Por Vinícius Nunes