Política
Estátua indesejada por Ernesto Araújo volta ao Itamaraty
É símbolo de política externa oposta à atual, atrelada aos EUA e debochada pelo Washington Post
A decisão de Donald Trump de subir o imposto do aço brasileiro importado pelos americanos foi descrita pelo Washington Post como demonstração de que “saiu pela culatra” a política externa pró-Estados Unidos de Jair Bolsonaro. Com o governo aturdido pelo episódio, um diplomata notou: a estátua de San Tiago Dantas, patrono de uma política externa oposta à atual e que era seguida há décadas, voltou ao Itamaraty. Um fantasma a lembrar que há opção à “culatra”.
Com Dantas a representar o Brasil na ONU e depois à frente do Itamaraty, no início dos anos 1960, antes do golpe militar de 1964, o País inaugurou a chamada Política Externa Independente. Esta consistia, em linhas gerais, em não se atrelar aos EUA e em manter relações diplomáticas e comerciais amistosas com o então bloco comunista, inimigo de Washington.
O sumiço do busto levara Hussein Kalout, Secretário de Assuntos Estratégicos do governo Temer e hoje professor de Relações Internacionais em Harvard, a apontar um ato arbitrário que buscava “expurgar o pensamento crítico, o dissenso, o pluralismo e a valorização da memória do Itamaraty” e uma “vã tentativa de apagar ou diminuir a importância de vultos históricos, cuja contribuição para o Brasil foi reconhecida por todas as correntes políticas, mas não mais”.
O comentário, feito em outubro, tirou do sério o ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo. O chanceler foi ao Twitter no dia seguinte e disse que era “fake news” que ele tivesse mandado retirar a estátua, como Kalout havia escrito também. Mas que “podia ter mandado” pois discorda em tudo da herança de San Tiago Dantas. E em seguida punha a esculhambá-la.
Para Araújo, a política externa independente (PEI) de Dantas virou “fetiche do establishment brasileiro de política externa” e não devia. Motivos: era “ideológica” embora tentasse “disfarçar”, afastava-se dos EUA para “bajular o bloco comunista” e ignorava o que “somos enquanto nação” em favor “de como queremos ser vistos pelos analistas bem-pensantes”. “Na mente pobre e raivosa dos saudosistas da PEI há um interesse muito claro: rebaixar o Brasil”, escreveu.
A julgar pelo Washington Post, quem rebaixou o Brasil foi a política externa subordinada a Trump.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.