Política
Dilma: “Não é possível alegar surpresa ou se estarrecer diante da defesa do AI-5”
Ex-presidente se manifestou sobre a declaração de Eduardo Bolsonaro e lembrou que família do presidente sempre defendeu a ditadura
![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2019/11/Dilma-Rousseff-Foto-Ricardo-Stuckert.jpg)
Ao defender seu voto a favor do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff, em 2016, o então deputado federal Jair Messias Bolsonaro invocou o nome do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra. “Pela memória do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, o pavor de Dilma Rousseff, o meu voto é sim”, declarou à época.
Conhecido pelas torturas durante o período da ditadura, o nome do torturador voltou à tona nos últimos dias após o filho do presidente, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), declarar que o Brasil poderia ter um novo AI-5, caso a esquerda resolvesse se rebelar.
Neste sábado 2, Dilma Rousseff se manifestou sobre a fala, que vem rendendo polêmicas e coloca o mandato do filho do presidente sob risco de cassação. Dilma, que foi presa e torturada durante o período da ditadura, respondeu a uma pergunta do jornal O Estado de S. Paulo sobre o que pensa da defesa que Eduardo Bolsonaro fez do AI-5, ao dizer que eventuais protestos contra o governo poderiam tornar necessário um ato de força semelhante. Veja a resposta na íntegra:
Sobre os surtos neofascistas e a covardia
Ninguém, dos órgãos de imprensa, pode se declarar surpreendido pela manifestação do deputado Eduardo Bolsonaro a favor do AI-5. Na verdade, ninguém pode se surpreender porque já houve seguidas manifestações contra a democracia por parte da família Bolsonaro. Defenderam a ditadura militar e, portanto, o AI-5; reverenciaram regimes totalitários e ditadores; homenagearam o torturador e a tortura; confraternizaram com milicianos. Desde sempre pensaram e agiram a favor do retrocesso. Antes das eleições não havia dúvidas a respeito. Durante as eleições e depois dela, muito menos, pois têm se expressado contra a democracia e os princípios civilizatórios em todas as oportunidades que tiveram.
O grave é que nunca receberam da imprensa a oposição enérgica que mereciam. Ao contrário, acredito que a imprensa fez vista grossa ao crescimento do neofascismo bolsonarista, porque este adotara a agenda neoliberal. É que, além das pautas neofascistas, a extrema direita defende a retirada de direitos e de garantias ao trabalho e à aposentadoria; as privatizações desnacionalizantes das empresas públicas e da educação universitária e a suspensão da fiscalização e da proteção ambiental à Amazônia e às populações indígenas. Não é possível alegar surpresa ou se estarrecer diante da defesa do AI-5. Na verdade, em prol da realização da agenda neoliberal, na melhor hipótese se autoiludiram, acreditando que poderiam cooptar ou moderar Bolsonaro.
Mas a defesa do AI-5 e da ditadura sempre esteve lá.
Vamos novamente lembrar, o chamado filho 03, que agora diz que considera o AI-5 necessário, é o mesmo que, há algum tempo, disse que “um soldado e um cabo” bastavam para fechar o STF. Óbvio que sem o poder coercitivo de um AI-5, isto nunca seria possível.
O presidente, então ainda deputado, proferiu no plenário da Câmara um voto em que homenageou um dos mais notórios e sanguinários torturadores do regime militar. Aquele coronel só agiu com tal brutalidade contra os opositores do regime militar porque estava protegido pelo AI-5.
Jair Bolsonaro afirmou em entrevista que a ditadura militar cometeu poucos assassinatos de opositores políticos. E que os militares deviam ter matado “pelo menos uns 30 mil”. Também afirmou, na campanha do ano passado, que, se vencesse a eleição, só restariam dois caminhos aos petistas – o exílio ou a prisão – e de que maneira isto seria possível sem a força brutal de um ato institucional como o AI-5?
É estranho que me perguntem o que eu acho da última declaração sobre o AI-5, pois a minha vida toda lutei, e continuo lutando, contra o AI-5, seus assemelhados e seus defensores. O Estadão, que me faz esta pergunta, também deve e precisa responder, pois sua posição editorial tem sido, diga-se com muita gentileza, no mínimo ambígua diante da ascensão da extrema direita no País.
Quem nunca questionou as ameaças da família Bolsonaro com a firmeza necessária e que, em nome de uma oposição cega, covarde e irracional ao PT, se omitiu diante do crescimento do ódio e da extrema-direita, tornou-se cúmplice da defesa canhestra do autoritarismo neofascista.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Os Brasis divididos pelo bolsonarismo vivem, pensam e se informam em universos paralelos. A vitória de Lula nos dá, finalmente, perspectivas de retomada da vida em um país minimamente normal. Essa reconstrução, porém, será difícil e demorada. E seu apoio, leitor, é ainda mais fundamental.
Portanto, se você é daqueles brasileiros que ainda valorizam e acreditam no bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando. Contribua com o quanto puder.
Leia também
![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2019/11/Jair-Bolsonaro-e-Eduardo-Bolsonaro-Foto-Marcos-Corrêa-PR-300x180.jpg)
Punição a Eduardo sobre AI-5 é perseguição política, diz Bolsonaro
Por CartaCapital![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2019/10/eduardo-bolsonaro-300x180.jpg)
Eduardo Bolsonaro diz que vai processar “esquerdalha democrática”
Por CartaCapital![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2019/11/Untitled-10-300x180.jpg)
AI-5: Para presidente do Conselho de Ética, imunidade parlamentar tem limite
Por CartaCapital![](https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2019/05/generalheleno-300x180.jpg)