![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="228" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="30" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="29" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="280" width="420" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="126" width="673" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Pesquisa FSB divulgada nesta segunda-feira 27 mostra o presidente Jair Bolsonaro (PL) numericamente atrás de todos os adversários no segundo turno da disputa eleitoral. De acordo com o levantamento, a derrota por menor margem seria para Simone Tebet (MDB).
Contra o ex-presidente Lula (PT), o ex-capitão soma 37% das intenções de voto contra 52% do petista. Este é o cenário de segundo turno mais provável, já que, na primeira etapa da eleição, Bolsonaro ficaria com 33% e o ex-presidente com 43%.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="566" width="1017" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
No confronto direto com Ciro Gomes (PDT), o atual presidente teria 38% contra 48% do pedetista. Já na disputa com Tebet, Bolsonaro ficaria com 40% e a emedebista somaria 41%. Embora numericamente à frente, há um empate técnico.
A pesquisa, encomendada pelo BTG Pactual, entrevistou 2 mil eleitores por telefone entre os dias 24 e 26 de junho. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%.
Primeiro turno
Além da diferença de 10 pontos percentuais entre os dois primeiros colocados – Lula (43%) e Bolsonaro (33) -, o levantamento aponta ainda que, no primeiro turno, Ciro tem 8%, Tebet tem 3 e os demais candidatos, somados, chegam a 4%.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="577" width="1023" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Leia a pesquisa na íntegra:
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="1200" width="1200" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="200" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="180" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="173" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="196" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.
Já é assinante? Faça login