Política
A justificativa de Motta ao STF pela suposta demora para instalar a CPI do INSS
O deputado federal Nikolas Ferreira afirmou ao Supremo que o presidente da Câmara tem sido omisso ao não instalar a comissão


O presidente da Câmara dos Deputados Hugo Motta (Republicanos-PB) respondeu nesta terça-feira 10 a ação protocolada no Supremo Tribunal Federal pelo deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) que pede que a Corte obrigue a Câmara a instalar a CPI do INSS.
No documento, Motta disse não ver sentido na ação, já que a Casa não foi omissa “não há qualquer mora da Câmara dos Deputados em apreciar o pedido de instalação da Comissão, na verdade, os trâmites seguem dentro da mais absoluta regularidade”, diz o texto.
Além disso, o presidente da Câmara justifica que se todos os requerimentos ou pedidos apresentados fossem atendidos imediatamente, não haveria recursos humanos e infraestrutura suficientes e as atividades da Casa ficariam prejudicadas.
“Por isso, eventual fixação de uma data para apreciação do requerimento, especialmente para os mais recente deles em desrespeito à ordem cronológica, além de interferir na competência da Câmara de dispor sobre seu funcionamento, abriria precedente com o potencial de engessar seus trabalhos”, disse.
Na ação, Nikolas justificou que a Motta tem sido omisso ao não instalar a CPI já que “uma vez preenchidos os requisitos constitucionais, a criação da CPI constitui ato vinculado, não sujeito a qualquer juízo de conveniência”.
O requerimento que pede a instalação da comissão na Câmara conta com 185 assinaturas, 28 a mais que o mínimo necessário. Do total, 25 são de deputados do União Brasil, nove do PSD e dez do MDB — juntos, esses partidos controlam nove ministérios do governo Lula (PT).
A possível CPI do INSS se refere a um esquema de descontos ilegais em aposentadorias revelado pela Polícia Federal e pela Controladoria-Geral da União. Entidades associativas teriam desviado até 6,3 bilhões de reais entre 2019.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

A resposta da CGU à crítica de Rui Costa sobre ‘falha’ na investigação do INSS
Por CartaCapital
O impacto da fraude no INSS na aprovação do governo Lula, segundo pesquisa Quaest
Por CartaCapital