

Opinião
Os maus modos do neofascismo brasileiro
Nosso neofascismo diz respeito aos modos de nossa conversão própria da política em violência, o que ninguém pode negar


O neofascismo no Brasil, para quem não entendeu, não emula o fascismo italiano dos anos 1920. Nunca foi isso, evidentemente. Muita energia importante foi gasta com esse debate estéril, de especialistas querendo fixar pontos históricos e palavras, enquanto a vida política do país se degradava de fato. A evocação do termo fascismo vem de uma tradição do pensamento político do século XX, que se refere a uma escala imaginária, ou efetiva, dependendo do que somos capazes de ver, do mal na política. É isso o que importa. Nosso neofascismo diz respeito aos modos de nossa conversão própria da política em violência, o que ninguém pode negar. Ele se ordena e se unifica, por fim, ao redor do bolsonarismo. Uma conversão sistemática, organizada por circuitos oficiais e randômicos sociais, nos seguintes termos:
- Liberalização cínica e excitada, por grupos de massa degradados na internet, e por maganos millionarios do mercado financeiro, da linguagem da violência, da estupidez, da corrupção consentida dos deveres conspícuos de Estado, como dimensão legítima da política. Degradação e estupidificação da linguagem – acanalhamento – e da cultura política nacional. Luta constante plena e arrogante por posição de forçar a submissão e o poder sobre qualquer outro. Seja pelo político ou agente público, seja pelo fascista comum da rua, ou bolsonista robô de internet. Permitida exclusivamente para a direita.
- Ataque sistemático e continuo às estruturas de compromisso do vínculo Estado/Sociedade. As estruturas técnicas e burocráticas portadoras de uma ética pública. Aceitação plena da irresponsabilidade e do descompromisso como política de Estado.
- Utilização da cultura da agressividade e da insolência, que fere constantemente direitos e pessoas, como escudo de choque para o choque neoliberal real de desmontagem da constituição que projetava as linhas de fuga de uma social democracia.
- Liberalização de todo nível de exploração e violência na vida nacional que gere algum incremento de mais valia, para qualquer um, em qualquer nível, que seja forte suficiente para submeter qualquer outro. Daí o império de posseiros, garimpeiros, milicianos, polícias, o gozo imaginário cotidiano dos bolsonistas, e o inferno de índios, jovens negros pobres, ativistas de direitos humanos, ambiente, ou direitos sociais.
- Apagamento radical e compulsivo – sintomático – da história de sucesso de dez anos de governos de esquerda – de desenvolvimento e crescimento econômico constante , aumento do mercado de consumo interno, aumento constante do emprego formal, manutenção da democracia como princípio da linguagem política, superávit e pagamento de dívidas, economia significativa de reservas e atuação positiva com múltiplos focos e de igual para igual dentre os países do mundo. Choque psíquico constante, ao redor da falácia e do erro da esquerda sobre o ponto, com a utilização falsa da ideia de corrupção na história da democracia brasileira.
- Aceitação de toda ação degradante do governo dos piores como algo normal.
- Destruição total das regulações legais que davam qualquer estrutura de direito e de proteção ao trabalho no Brasil.
- Economia voltada para a concentração máxima da renda nacional pelos mais ricos.
- Animação de polícias e exércitos intervencionistas para segurar a crise social violentíssima provocada por toda estas ações de governo, transformando a crise social fabricada em caso de polícia e desejo difuso de ditadura.
- Ataque sistemático e de liquidação de sistemas sociais de cultura e ciência, que tenham vínculo de política ou financiamento com o Estado. Investimento, em compensação, em máquinas de mentira pública, e de rebaixamento da linguagem, na internet, desde a estrutura de Estado da própria Presidência da República, os “gabinetes do ódio” ativos de propaganda oficial neofascista.
- Entreguismo econômico e relação servil hierárquica em posição de inferioridade com os EUA, como única política do Brasil em relação aos fluxos Globais de capital, democracia e cultura. Reativação de inferioridade neocolonial, projetando lugar de protetorado americano, isolado do mundo, e em quadro de inimizade com os vizinhos, para o Brasil. Uma mistura de israelização com cijordanização do Brasil.
- Uma zona cinza, indefinida mas ativa, de relação subterrânea extra-legal do governo com máfias policiais e milícias, modalidades de crime organizado. Não se tem nenhuma ideia onde a politização das polícias, oficiais e subterrâneas, vai chegar na vida democrática e republicana.
Este texto não representa, necessariamente, a opinião de CartaCapital.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Não há “fascismo”, mas “malignidade” no Brasil, diz sociólogo
Por André Barrocal
As instituições estão perdendo a capacidade de frear os abusos de Bolsonaro
Por Paulo Pimenta
Por que o espanto com a frase “merdocracia neoliberal neofascista”?
Por Valdete Souto Severo