Opinião
Cartas Capitais
Inconsciente e alienação Muito instigante a associação entre alienação e inconsciente. A semelhança entre Freud e Marx talvez seja o que leve alguns popperianos a proclamar que psicanálise e materialismo histórico não usam ou não são métodos científicos.Jaime César Coelho Será realmente que Freud nunca leu […]

Inconsciente e alienação
Muito instigante a associação entre alienação e inconsciente. A semelhança entre Freud e Marx talvez seja o que leve alguns popperianos a proclamar que psicanálise e materialismo histórico não usam ou não são métodos científicos.
Jaime César Coelho
Será realmente que Freud nunca leu Marx? Quando Freud discorre sobre a ideia dos comunistas sobre a abolição da propriedade privada, em O Mal-estar na Civilização, afirmando que o seu fim não teria graves consequências para a civilização, ele está se referindo a quem?
Gislan Souza Ribeiro
Faça a América pequena
Os Estados Unidos são hoje um país fundamentalista evangélico. Voltado para si mesmo. Essa turma fala o tempo todo em Deus, mas pratica o ódio 24 horas por dia, sete dias por semana. Neste momento, apoiam a guerra na Ucrânia e o genocídio na Palestina. Não há muita diferença entre os partidos no caso da política externa. Outro ponto, as pautas identitárias cansaram. Não resolvem o central: economia, emprego e renda.
André Duarte Bueno
O sonho americano virou pesadelo. Os filhos da classe média não conseguem chegar às universidades de prestígio, o crédito deixou de ser tão fácil, os ricos ficam cada vez mais ricos, enquanto proliferam os empregos precários. A vitória de Donald Trump é a prova desse desencanto.
Sebastião Carvalho
De arrepiar os cabelos
Definitivamente, precisamos de uma cartilha de orientação à população para todos entenderem que serviços básicos não são para dar lucro, mas retorno suficiente para manter uma boa qualidade às pessoas, coisa que nenhum serviço privado é capaz de fazer, porque o foco é justamente o lucro.
Susana Bueno de Souza
Sem razões para celebrar
Brilhante reflexão sobre a lei anticorrupção, prezado articulista. Concordo integralmente com os argumentos técnico-jurídicos de que a lei feita de maneira açodada serviu para interesses escusos de agentes do Estado brasileiro completamente comprometidos com interesses próprios e jamais com os do País ou com o combate à corrupção. Essa lei deveria ser revogada, ao menos parcialmente, e promulgada outra em seu lugar, por um Congresso mais democrático. Provocou a lei efeitos deletérios para a democracia e inócuos no combate aos desvios. Os maiores interessados, enredados pelo lavajatismo, são verdadeiros fora da lei, desconectados da realidade. Os alvos sempre foram os partidos progressistas e as empresas nacionais que fomentam o desenvolvimento.
Paulo Sérgio Cordeiro Santos
Este texto não representa, necessariamente, a opinião de CartaCapital.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.



