Trump pede afastamento de juíza de processo por eleições de 2020

Trump classificou a magistrada como "altamente partidária" e também de "preconceituosa e injusta"

Foto: Brandon Bell / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP

Apoie Siga-nos no

O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pediu nesta segunda-feira 11 a suspeição da juíza responsável pelo caso no qual ele é acusado de conspirar para anular as eleições de 2020.

A magistrada Tanya Chutkan deveria se afastar do processo por causa de declarações que fez no passado sobre o ex-presidente e que demonstram sua parcialidade, alegaram os advogados de Trump no pedido.

“Em relação a outros casos, a juíza sugeriu que o presidente Trump deveria ser processado e preso”, disseram. “Tais declarações, feitas antes da abertura deste caso e sem o devido processo, são inerentemente desabonadoras.”

“Embora possa ter a genuína intenção de dar ao presidente Trump um julgamento justo […], suas declarações públicas inevitavelmente mancham estes procedimentos, independentemente do resultado”, acrescentaram.

Juristas consideraram improvável que o pedido de suspeição prospere, pois caberia à própria Chutkan aceitar voluntariamente o seu afastamento do caso.

No mês passado, Chutkan marcou para 4 de março de 2024 o início do julgamento de Trump por conspiração para reverter os resultados das eleições presidenciais de 2020, nas quais ele foi derrotado pelo democrata Joe Biden.


Favorito para conseguir a indicação presidencial republicana em 2024, Trump declarou-se inocente das acusações.

Em seu pedido de suspeição da magistrada, os advogados de Trump citaram os comentários proferidos por ela em sentenças contra partidários do ex-presidente acusados de invadir o Capitólio em janeiro de 2021.

Na decisão de outubro de 2022 contra uma mulher por sua participação no ataque, Chutkan descreveu a ação no Capitólio como “uma tentativa violenta de derrubar o governo”.

Em uma aparente alusão a Trump, a juíza acrescentou que a ré estava inspirada pela “lealdade cega a uma pessoa que, certamente, continua livre nos dias atuais”.

“Seus comentários sugerem que ela chegou à conclusão, antes deste caso, de que o presidente Trump é mais merecedor de uma pena de prisão do que o acusado que estava sentenciando”, disseram os advogados do ex-mandatário.

“A juíza Chutkan deveria aceitar sua suspeição neste caso e ordenar que outro juiz seja designado aleatoriamente”, acrescentaram.

‘Presidentes não são reis’

Trump classificou a magistrada como “altamente partidária” e também de “preconceituosa e injusta”.

Com 61 anos, a juíza foi nomeada pelo ex-presidente democrata Barack Obama e ditou fortes condenações contra os invasores do Capitólio em Washington.

Além disso, tem antecedentes de litígios com Trump. Em novembro de 2021, decidiu contra o magnata e declarou que os “presidentes não são reis”.

Leia também

Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.

Já é assinante? Faça login
ASSINE CARTACAPITAL Seja assinante! Aproveite conteúdos exclusivos e tenha acesso total ao site.
Os comentários não representam a opinião da revista. A responsabilidade é do autor da mensagem.

0 comentário

Um minuto, por favor…

O bolsonarismo perdeu a batalha das urnas, mas não está morto.

Diante de um país tão dividido e arrasado, é preciso centrar esforços em uma reconstrução.

Seu apoio, leitor, será ainda mais fundamental.

Se você valoriza o bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando por um novo Brasil.

Assine a edição semanal da revista;

Ou contribua, com o quanto puder.