Mundo

Tribunal dos EUA autoriza expulsões de imigrantes para outros países

A decisão é provisória. O julgamento de mérito acontecerá após análise dos argumentos das partes

Tribunal dos EUA autoriza expulsões de imigrantes para outros países
Tribunal dos EUA autoriza expulsões de imigrantes para outros países
O presidente dos EUA, Donald Trump. Foto: Saul Loeb/AFP
Apoie Siga-nos no

Um tribunal federal de apelações voltou a autorizar nesta segunda-feira 16, até nova ordem, a política do governo de Donald Trump de expulsar imigrantes em situação irregular para outros países.

Em uma breve decisão, o tribunal de apelações suspendeu a determinação emitida em 25 de fevereiro por um juiz federal de Boston, Brian Murphy.

O tribunal de apelações se pronunciou de forma provisória e explicou que decidirá sobre o mérito depois de examinar os argumentos escritos de ambas as partes e de fixar uma data de audiência nas próximas semanas.

O que está em jogo é determinar se “o governo pode, sem aviso prévio, expulsar uma pessoa para o país errado, ou para um país onde provavelmente será perseguida ou torturada”, havia explicado o juiz Murphy em sua decisão inicial.

Esse magistrado já havia bloqueado provisoriamente, em março de 2025, a expulsão de estrangeiros de origem asiática para a Líbia.

Ele também havia suspendido, em abril, a expulsão de outros estrangeiros para o Sudão do Sul, já que, em sua opinião, as pessoas objeto de uma expulsão para um país diferente do seu deveriam ser informadas disso e dispor posteriormente de um prazo significativo para apresentar um recurso com base na Convenção das Nações Unidas contra a Tortura.

O juiz Murphy concluiu depois que as novas diretrizes estabelecidas em março de 2025 pelo Departamento de Segurança Interna sobre expulsões para terceiros países eram “ilegais”.

Donald Trump colocou a luta contra a imigração clandestina como uma prioridade absoluta, evocando uma “invasão” dos Estados Unidos por “criminosos provenientes do exterior”.

Mas seu programa de expulsões em massa tem sido freado ou contestado por múltiplas decisões judiciais, inclusive da Suprema Corte, de maioria conservadora, sob o argumento de que as pessoas afetadas devem poder fazer valer seus direitos.

ENTENDA MAIS SOBRE: , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo