Mundo
Suprema Corte dos EUA barra congelamento de ajuda internacional promovido por Trump
Os juízes, de maioria conservadora, se opuseram ao presidente em primeiro julgamento desde o início do novo mandato
Por 5 votos a 4, a Suprema Corte dos Estados Unidos vetou o bloqueio do presidente Donald Trump ao orçamento para organizações de assistência por parte da Agência dos EUA para Desenvolvimento Internacional (USAID, na sigla em inglês).
O julgamento encerrado nesta quarta-feira 5 foi o primeiro da Suprema Corte relativo ao governo dos EUA desde que Trump voltou à Casa Branca, em 20 de janeiro deste ano, e representa uma derrota importante para o presidente, especialmente pelo fato de que os juízes da atual composição são de maioria conservadora.
A discussão chegou ao tribunal superior depois que um juiz de Washington determinou a suspensão do corte de 2 bilhões de dólares (aproximadamente 11,7 bilhões de reais). A USAID é um dos alvos do projeto Trumpista nesse novo mandato presidencial.
Em decisão assinada em fevereiro, o o juiz Amir Ali acatou parcialmente pedido de um grupo de organizações que recebem financiamento da USAID e que tiveram atividades prejudicadas ou até mesmo paralisadas depois que Trump anunciou suspensão dos pagamentos por até 90 dias.
“São inegáveis os impactos dessa medida ilegal nos serviços de grande e pequena escala foram forçados a encerrar seus programas e demitir funcionários; para crianças famintas em todo o mundo ficarão sem apoio; para pessoas ao redor do mundo que enfrentam doenças mortais; e também em nossa ordem constitucional”, alegaram os advogados das entidades impactadas ao acionarem a Justiça.
Fundada em 1961, a USAID foi criada para centralizar programas de ajuda estrangeira dos Estados Unidos com foco no desenvolvimento socioeconômico de longo prazo. Entre as medidas afetadas pelo decreto de Trump está, por exemplo, uma parceria com o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) para combate a incêndios.
A agência entrou na mira da administração Trump. O cancelamento dos financiamentos, que foi justificado com base em clássicos da retórica trumpista, como o combate à chamada “agenda woke“, é uma das medidas de maior impacto nas relações internacionais neste novo mandato do presidente dos EUA. Oficialmente o governo alega que a suspensão seria revisar a eficiência dos contratos e a relação com as prioridades do país.
Ao assinar a decisão liminar, o juiz Ali (indicado ao cargo nos últimos meses do mandato de Joe Biden), apontou que o governo Trump não apresentou nenhuma explicação concreta sobre a necessidade de suspensão geral dos financiamentos.
CartaCapital
Há 31 anos, a maior referência progressista em jornalismo no Brasil.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Trump ‘mente novamente’ sobre o canal, diz presidente do Panamá
Por AFP
No Congresso, Trump cita Brasil, defende tarifas e diz que vai tomar Groenlândia ‘de um jeito ou de outro’
Por CartaCapital