Mundo

Relatório culpa falhas na segurança por morte de embaixador americano na Líbia

Em 11 de setembro, ataque de islamitas ao consulado dos EUA na cidade líbia deixou quatro pessoas mortas

Relatório culpa falhas na segurança por morte de embaixador americano na Líbia
Relatório culpa falhas na segurança por morte de embaixador americano na Líbia
Imagem feita após o ataque de 11 de setembro em Benghazi mostra veículo destruído. A intensidade do ataque surpreendeu os norte-americanos. Foto: Arquivo / AFP
Apoie Siga-nos no

Um relatório oficial e independente, divulgado na terça-feira 18, apontou “falhas sistêmicas de liderança e deficiências de administração” como parte da explicação pela morte do embaixador norte-americano Chris Stevens e de outras três pessoas no consulado dos Estados Unidos em Benghazi, na Líbia, em 11 de setembro. Naquele dia, em meio a inúmeras manifestações de protesto contra o filme Inocência dos Muçulmanos, um grupo de islamitas atacou o consulado, provocando a morte de Stevens.

O relatório é fruto do trabalho de três meses de uma comissão independente criada pelo Departamento de Estado após as inúmeras críticas sofridas pela pasta após a morte do embaixador.

O documento conclui que os serviços de inteligência americanos não tinham, antes do ataque, “nenhuma informação imediata e específica” sobre uma ameaça terrorista contra o consulado, e afirma que a ofensiva foi inesperada, assim como sua intensidade. Ainda assim, os investigadores apontam que o governo “enfatizava demais o impacto positivo de melhorias em segurança, mas falhava ao rejeitar os múltiplos pedidos” feitos por Benghazi para reforçar a segurança do consulado. O resultado foi um plano de segurança que era “inadequado para Benghazi e grosseiramente inadequado para lidar com o ataque que ocorreu”, segundo a rede de tevê CNN.

O relatório, cuja parte “não confidencial” foi publicada pelo Departamento de Estado, traz 24 recomendações para a pasta. A Secretária de Estado, Hillary Clinton, disse em comunicado que acatava todas as sugestões. Ainda segundo Hillary, os Estados Unidos enviarão centenas de fuzileiros para reforçar a proteção de suas sedes diplomáticas.

Com informações da AFP

Um relatório oficial e independente, divulgado na terça-feira 18, apontou “falhas sistêmicas de liderança e deficiências de administração” como parte da explicação pela morte do embaixador norte-americano Chris Stevens e de outras três pessoas no consulado dos Estados Unidos em Benghazi, na Líbia, em 11 de setembro. Naquele dia, em meio a inúmeras manifestações de protesto contra o filme Inocência dos Muçulmanos, um grupo de islamitas atacou o consulado, provocando a morte de Stevens.

O relatório é fruto do trabalho de três meses de uma comissão independente criada pelo Departamento de Estado após as inúmeras críticas sofridas pela pasta após a morte do embaixador.

O documento conclui que os serviços de inteligência americanos não tinham, antes do ataque, “nenhuma informação imediata e específica” sobre uma ameaça terrorista contra o consulado, e afirma que a ofensiva foi inesperada, assim como sua intensidade. Ainda assim, os investigadores apontam que o governo “enfatizava demais o impacto positivo de melhorias em segurança, mas falhava ao rejeitar os múltiplos pedidos” feitos por Benghazi para reforçar a segurança do consulado. O resultado foi um plano de segurança que era “inadequado para Benghazi e grosseiramente inadequado para lidar com o ataque que ocorreu”, segundo a rede de tevê CNN.

O relatório, cuja parte “não confidencial” foi publicada pelo Departamento de Estado, traz 24 recomendações para a pasta. A Secretária de Estado, Hillary Clinton, disse em comunicado que acatava todas as sugestões. Ainda segundo Hillary, os Estados Unidos enviarão centenas de fuzileiros para reforçar a proteção de suas sedes diplomáticas.

Com informações da AFP

ENTENDA MAIS SOBRE: , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

2026 já começou

Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.

A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.

Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.

Assine ou contribua com o quanto puder.

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo