Mundo

Justiça britânica rejeita denúncia de Trump contra relatório que o vinculava à Rússia

Trump recorreu ao Tribunal Supremo de Londres contra um relatório produzido pelo ex-espião britânico Christopher Steele

Justiça britânica rejeita denúncia de Trump contra relatório que o vinculava à Rússia
Justiça britânica rejeita denúncia de Trump contra relatório que o vinculava à Rússia
Foto: Brandon Bell / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP
Apoie Siga-nos no

A Justiça britânica rejeitou, nesta quinta-feira 1º, a denúncia apresentada pelo ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o ex-espião britânico Christopher Steele, cujo controverso relatório sobre os supostos vínculos de Trump com a Rússia causou uma tempestade política em 2017.

Trump, de 77 anos, mais uma vez candidato à indicação republicana para as eleições presidenciais americanas em novembro, apresentou uma denúncia contra Christopher Steele e a empresa privada Orbis, fundada por este ex-agente dos serviços de Inteligência britânicos.

A pedido do lado democrata, durante a campanha para as eleições americanas de 2016, Christopher Steele recolheu informações não verificadas que vinculavam Trump à Rússia.

Trump recorreu ao Tribunal Supremo de Londres, baseando-se na lei de proteção de dados, para se defender desse relatório, que compilava informações brutas não verificadas.

A denúncia centrou-se em particular em duas seções deste relatório, que descrevem supostas orgias em que Donald Trump teria participado em São Petersburgo, além de outras com prostitutas em Moscou.

“Não há razões convincentes” que justifiquem a realização de um julgamento, decidiu nesta quinta-feira o Tribunal Supremo britânico, porque “seja qual for o mérito da denúncia, (…) o pedido de “indenização por danos e prejuízos está condenado ao fracasso”.

Segundo a juíza Karen Steyn, Donald Trump não conseguiu “formular um recurso viável que tivesse uma chance real de sucesso (…) e optou por deixar passar muitos anos”. Acrescentou que o que o ex-presidente procurava principalmente era “defender a sua reputação” com esta ação.

Publicado pelo site Buzzfeed dez dias antes da posse de Donald Trump, em janeiro de 2017, o relatório incluía inúmeras acusações comprometedoras para o ex-presidente dos EUA, sugerindo também que o presidente russo, Vladimir Putin, havia “apoiado e dirigido” uma operação para “promover” a candidatura de Donald Trump às eleições presidenciais americanas.

Algumas das conclusões do relatório alimentaram a investigação do procurador especial americano Robert Mueller, que após dois anos estudando o caso, concluiu que havia provas de interferência russa na campanha eleitoral, mas não de conluio com a equipe de Donald Trump.

ENTENDA MAIS SOBRE: , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo