Franceses divididos sobre a adoção homoparental

Na sua cruzada contra o projeto do governo de Hollande, o chefe da Igreja Católica inventa bichos-papões

Foto: Flickr/Guillaume Paumier

Apoie Siga-nos no

“Casamento para todos” e adoção homoparental. Eis a primeira batalha de François Hollande, uma das promessas de seu programa. O projeto de lei será analisado pelo Conselho de Ministros na quarta-feira 7. Mas o debate será no mínimo longo, visto que deverá continuar no Parlamento e não escasseiam cidadãos favoráveis a um referendo.

O quadro é tão “explosivo”, escreveu um editorialista do semanário Journal du Dimanche, que o projeto “Casamento para todos” (que inclui a adoção homoparental) tem sido comparado com a abolição da pena de morte, em 1981. Uma comparação no mínimo grotesca que demonstra o conservadorismo francês. Nenhum país civilizado – inclusive os Estados Unidos – deveria exercer a pena capital. Por outro lado, o “Casamento para todos” é um direito de casais homossexuais.

No entanto, o problema principal para os franceses, que abordam esse debate pela primeira vez com décadas de atraso, não é tanto a união oficial de gays e lésbicas – e sim a adoção homoparental.

Segundo uma enquete realizada pela BVA para o vespertino Le Parisien, 58% dos franceses são favoráveis ao casamento homossexual, ante 63% no ano passado. Por outro lado, 50% entre eles não são contrários à adoção homoparental, ante 56% no ano passado.

A diferença entre os dois tópicos parece banal: no primeiro caso, as pessoas têm o direito de exercer sua sexualidade e com os devidos direitos de um casal homossexual. No segundo caso, numerosas pessoas se indagam: de que forma evoluem crianças criadas por pais gays ou mães lésbicas?

Em entrevista para o website Mediapart, a socióloga Martine Gross, pesquisadora do Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) e presidente de honra da Associação de pais gays e mães lésbicas, disse que “o incessante argumento avançado pelos oponentes da adoção homoparental é que uma criança deve ser criada por um pai e uma mãe”.


Mas Gross argumenta que desde os anos 1970 associações norte-americanas de psicologia, psiquiatria e pediatria provam que não há diferenças entre crianças de famílias homoparentais e aquelas oriundas de lares heterossexuais.

Enquanto a esquerda se inquieta com a situação, a direita ainda não se posicionou claramente por temer ser chamada de homofóbica.

Mais determinado, o cardeal André Vingt-Trois, o chefe da Igreja Católica, tenta mobilizar os cristãos contra o projeto do governo. Segundo ele, tudo não passaria de uma questão de “equilíbrio”, visto que a espécie humana dependeria “da distinção entre os dois sexos”.

“Não seria um ‘Casamento para Todos’, mas sim um casamento de algumas pessoas imposto por todos”, acrescentou o cardeal. Ele alertou, ainda, que, se aprovado, o novo projeto criaria uma discriminação entre crianças de casais heterossexuais e homossexuais. E vai saber quais outros bichos-papões o cardeal vai inventar na sua cruzada contra homossexuais.

 

Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.

Já é assinante? Faça login
ASSINE CARTACAPITAL Seja assinante! Aproveite conteúdos exclusivos e tenha acesso total ao site.
Os comentários não representam a opinião da revista. A responsabilidade é do autor da mensagem.

0 comentário

Um minuto, por favor…

O bolsonarismo perdeu a batalha das urnas, mas não está morto.

Diante de um país tão dividido e arrasado, é preciso centrar esforços em uma reconstrução.

Seu apoio, leitor, será ainda mais fundamental.

Se você valoriza o bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando por um novo Brasil.

Assine a edição semanal da revista;

Ou contribua, com o quanto puder.