EUA ataca alvo pró-Irã no Iraque e na Síria e aviva críticas

Os Estados Unidos atacaram grupos armados pró-Irã no Iraque e na Síria, na sexta-feira (2), em represália pela morte de três de seus soldados na Jordânia, o que gerou neste sábado (3) a condenação enérgica por parte de ambos os países e do Irã, arquirrival regional de Washington e Israel.

Pelo menos 23 combatentes pró-Irã morreram no leste da Síria, de acordo com o Observatório Sírio para os Direitos Humanos (OSDH). Seu balanço anterior era de 18 mortos.

No Iraque, o governo relatou 16 mortos, incluindo civis.

Os Estados Unidos disseram terem lançado esses bombardeios em resposta ao ataque de 28 de janeiro a uma base na Jordânia, perto da fronteira com a Síria, no qual três soldados americanos morreram e que Washington atribui a grupos apoiados pelo Irã.

As represálias americanas contribuem pra “avivar o conflito no Oriente Médio de uma forma extremamente perigosa”, reagiu o Ministério sírio das Relações Exteriores, em uma nota.

Bagdá denunciou uma “violação da soberania iraquiana” e afirmou que esses ataques fazem temer “consequências desastrosas para a segurança e para a estabilidade do Iraque e da região”.

Em uma primeira reação, as autoridades iraquianas anunciaram que vão convocar o encarregado de negócios americano em Bagdá.

O Irã condenou “energicamente” os bombardeios, chamando-os de “erro estratégico”, e advertiu que poderiam “agravar as tensões e a instabilidade na região”.

Todos devemos “evitar uma escalada” no Oriente Médio e fazer o máximo para que a situação ali não se torne “explosiva”, apelou o chefe da diplomacia europeia, Josep Borrell.

No total, as forças americanas atacaram 85 alvos em sete pontos diferentes (quatro na Síria e três no Iraque).

A operação durou cerca de 30 minutos e foi “um sucesso”, declarou a Casa Branca, reiterando, no entanto, que não quer uma “guerra” com o Irã.

“Os Estados Unidos não buscam conflitos no Oriente Médio, nem em qualquer outro lugar do mundo. Mas que todos aqueles que querem nos prejudicar saibam: se prejudicarem um americano, nós responderemos”, frisou o presidente Joe Biden.

“Nossa resposta começou hoje. Continuará no momento e nos lugares que escolhermos”, disse o presidente em um comunicado.

Fim da “ocupação”

Esses ataques causaram “a morte de vários civis e soldados, assim como feridos e danos significativos”, afirmou o Exército sírio em um comunicado.

“A ocupação de certas partes do território sírio pelas forças americanas não pode continuar”, denunciaram as Forças Armadas da Síria.

Cerca de 900 soldados americanos estão destacados na Síria, e outros 2.500, no vizinho Iraque, como parte de uma coalizão internacional antijihadista criada para combater o grupo Estado Islâmico (EI), que, há quase dez anos, chegou a controlar grandes áreas de ambos os países.

A derrota do grupo EI foi anunciada em 2019 na Síria e, em 2017, no Iraque, mas a coalizão se manteve para combater as células jihadistas que continuam lançando ataques.

A Casa Branca disse ter avisado Bagdá sobre os ataques com antecedência, o que o governo iraquiano negou neste sábado.

O Exército americanos entrou em ação pouco depois da chegada dos restos mortais dos três soldados falecidos na Jordânia, um ato solene que contou com a presença do presidente Biden.

165 ataques

Desde meados de outubro, mais de 165 ataques de drones e foguetes tiveram como alvo as forças americanas destacadas com a coalizão antijihadista no Iraque e na Síria, mas nenhum militar americano havia morrido até o ataque de 28 de Janeiro na Jordânia.

Reivindicados, em sua maior parte, por uma nebulosa de combatentes de grupos pró-Irã que se autodenominam “Resistência Islâmica no Iraque”, esses ataques se multiplicaram desde o início da guerra em Gaza, em 7 de outubro, entre o movimento islamista palestino Hamas e Israel, estreito aliado dos Estados Unidos.

Em campanha para um segundo mandato, Biden se encontrava sob forte pressão para responder às mortes desses soldados. Nesse sentido, o governo advertiu que as represálias serão múltiplas, contra diferentes alvos e escalonadas no tempo.

Segundo Allison McManus, do “think tank” americano Center for American Progress, os ataques representam uma “escalada significativa”, mas não terão muito impacto.

“Não temos visto ataques retaliatórios similares com efeito dissuasivo”, disse a especialista.