Mundo

Distribuidora dos EUA cita ‘ameaça existencial’ e vai à Justiça contra tarifas sobre o suco brasileiro

A Johanna Foods argumenta que Trump recorreu a poderes que só poderiam ser acionados em circunstâncias ‘incomuns e extraordinárias’

Distribuidora dos EUA cita ‘ameaça existencial’ e vai à Justiça contra tarifas sobre o suco brasileiro
Distribuidora dos EUA cita ‘ameaça existencial’ e vai à Justiça contra tarifas sobre o suco brasileiro
Donald Trump, presidente dos Estados Unidos. Foto: ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP
Apoie Siga-nos no

A Johanna Foods, distribuidora norte-americana sediada em Nova Jersey, entrou na Justiça contra a tarifa de 50% imposta por Donald Trump sobre o suco de laranja brasileiro. O processo foi protocolado na última sexta-feira 18 no Tribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidos, conforme revelou o New York Times.

No processo, a companhia questiona a legitimidade da medida presidencial. Segundo seus advogados, Trump recorreu a “poderes emergenciais” que só poderiam ser acionados em circunstâncias “incomuns e extraordinárias” — requisitos que, afirmam, não estão presentes.

Segundo estimativas da própria Johanna Foods, a nova tarifa elevaria seus custos com suco de laranja vindo do Brasil em 68 milhões de dólares nos próximos doze meses. Para o consumidor final, isso significa um aumento entre 20% e 25%.

O Brasil responde por mais da metade de todo o suco de laranja vendido nos EUA, lembra a peça judicial. Perder esse fornecedor, sustenta a Johanna, significaria uma “ameaça existencial” aos seus negócios. A ação também foi ajuizada em nome da Johanna Beverage, subsidiária instalada no estado de Washington.

Para os advogados da Johanna Foods, a carta presidencial não constitui uma ordem executiva formal nem declara uma “emergência nacional” ou identifica ameaças emergentes. Segundo a argumentação da defesa, Trump se refere a questões “de longa data”, não a “uma ameaça econômica emergente”.

Outro ponto levantado é que, diferentemente de ordens executivas tarifárias anteriores, a carta não faz referência direta à Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional, instrumento tradicionalmente usado para justificar tais medidas.

A Casa Branca, por meio do porta-voz Kush Desai, defendeu a medida em comunicado oficial. “O governo está usando de forma legal e justa os poderes tarifários que foram concedidos ao poder executivo pela Constituição e pelo Congresso para nivelar o campo de atuação dos trabalhadores americanos e proteger nossa segurança nacional”, disse.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo