Mundo
Chilenos rejeitam proposta de nova Constituição; entenda o que mudaria
Mais cedo, o presidente Gabriel Boric assegurou que pediria ‘unidade nacional’ com ‘mais democracia’, independentemente do resultado
Os chilenos rejeitaram neste domingo 4 o projeto de uma nova Constituição, que buscava mudar um modelo ultraliberal herdado da ditadura de Augusto Pinochet para estabelecer mais direitos sociais.
Segundo o Serviço Eleitoral, o Rechazo teve cerca de 62% dos votos no referendo, enquanto o Apruebo obteve aproximadamente 38%.
Após votar, na manhã deste domingo, o presidente Gabriel Boric assegurou que, independentemente do resultado, pediria “unidade nacional” com “mais democracia”, a fim de superar fraturas sociais.
Boric ainda declarou perceber a disposição, “na grande maioria, de trabalhar em conjunto”. Também disse que “as divisões não nos fazem bem e quando nos juntamos sai o melhor de nós e de nossa identidade”.
O projeto de nova Constituição foi escrito por uma assembleia eleita em 2021, composta por 154 membros, paritária e com a participação de povos indígenas. O governo Boric contava com a aprovação do novo texto para realizar reformas sociais prometidas durante campanha para a Presidência.
Paridade e garantias sobre os direitos sociais, reconhecimento de um estado plurinacional e regionalização são algumas das propostas do texto, considerado progressista e inovador por observadores internacionais.
O texto rejeitado projetava um “Estado social e democrático de direito”, em contraste com a Constituição da ditadura de Pinochet, que deixou a educação, a saúde e outros temas sociais nas mãos do mercado. Confira algumas das mudanças que constavam do projeto:
Sistema político
A Constituição vigente divide o Congresso entre a Câmara dos Deputados e o Senado. A proposta eliminaria o Senado e criaria duas Câmaras de poder “assimétrico”: um Congresso de Deputados para a formulação de leis e uma Câmara das Regiões só para as leis “de acordo regional”, mas longe de ter o peso que o Senado possui.
Pensões e saúde
O projeto de Constituição propunha um Sistema Nacional de Saúde Universal, um tema central no Chile, onde a maioria da classe média paga altos preços pelos serviços sanitários.
Hoje, todos os trabalhadores formais devem destinar obrigatoriamente 7% de seu salário para a Saúde. O montante pode ir 100% para o setor privado, mas o percentual não cobre a totalidade de uma enfermidade, cirurgia ou medicamentos.
Só os funcionários com salários mais altos podem pagar planos privados, muito caros, aos quais recorrem 16% dos chilenos.
O novo texto estabelecia que as cotações obrigatórias em saúde fossem 100% destinadas ao sistema público e que se permitisse a contratação de planos de saúde privados adicionais.
Desde a Constituição de 1980, as aposentadorias dependem de aportes exclusivamente do trabalhador em fundos de pensões privados que pagam valores abaixo do salário mínimo de 400 dólares ou 60% menores que o último salário.
A proposta rejeitada neste domingo propunha um Sistema de Segurança Social público, financiado por trabalhadores e empregadores.
Habitação
A proposta de Constituição estabelecia o direito a uma moradia digna e que o Estado garantisse serviços básicos, localização apropriada e espaço suficiente. Um dos objetivos era regulamentar as moradias sociais e a construção dos chamados guetos verticais, edifícios com centenas de apartamentos, estreitos e superlotados.
O país tem hoje um déficit de mais de 500 mil moradias sociais e a nova Constituição pretendia assegurar o direito à moradia, intensificando a construção e apresentando fórmulas para resolver o problema dos sem-teto.
Interrupção de gestação
A Constituição de 1980 protege “a vida de quem está para nascer”, embora o Chile tenha descriminalizado em 2017 o aborto em três situações.
No novo texto, incluiu-se o direito à “interrupção voluntária da gravidez”, o que poderia colocar o Chile na vanguarda mundial.
Plurinacionalidade
A Constituição de 1980 não faz referência alguma aos povos originários, a representarem 12,8% da população chilena. O novo texto defendia autonomia para os indígenas, reconhecendo 11 povos e nações, mas não permitia atentar contra o caráter “único e indivisível” do Estado.
Entre os pontos mais polêmicos estava o reconhecimento dos sistemas jurídicos indígenas, com a ressalva de que eles deveriam respeitar a Constituição e tratados internacionais e que a Corte Suprema teria a última palavra.
Meio ambiente
O novo texto possuía um forte aspecto ambiental, classificado por especialistas internacionais como pioneiro em reconhecer os direitos da natureza e dos animais e a proteção da água como um direito humano.
Democracia paritária
Seria a primeira Carta Magna no mundo redigida em uma convenção paritária e que definiria o Chile como uma “democracia paritária”, na qual as mulheres ocupariam pelo menos 50% dos cargos nos poderes e nos órgãos do Estado.
Neurodiversidade
A proposta buscava garantir as condições para o desenvolvimento de todas as pessoas e superar os estigmas para pacientes com doenças mentais, incluindo direitos a uma vida autônoma em favor da neurodiversidade e das pessoas neurodivergentes.
(Com informações da AFP e da RFI)
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Os Brasis divididos pelo bolsonarismo vivem, pensam e se informam em universos paralelos. A vitória de Lula nos dá, finalmente, perspectivas de retomada da vida em um país minimamente normal. Essa reconstrução, porém, será difícil e demorada. E seu apoio, leitor, é ainda mais fundamental.
Portanto, se você é daqueles brasileiros que ainda valorizam e acreditam no bom jornalismo, ajude CartaCapital a seguir lutando. Contribua com o quanto puder.