CartaExpressa
Por que Dino considera que 3 réus têm papel menos importante na trama golpista
O ministro destacou diferenças de participação entre os réus no planejamento golpista e reforçou o papel central de Bolsonaro e Braga Netto
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, afirmou nesta terça-feira 9 haver diferentes graus de responsabilidade entre os réus do núcleo crucial da trama golpista.
Segundo ele, Jair Bolsonaro (PL) e Walter Braga Netto (PL) exerceram papel de liderança e tiveram “culpabilidade bastante alta” na organização criminosa, enquanto figuras como Augusto Heleno, Alexandre Ramagem e Paulo Sérgio Nogueira registraram uma participação de menor importância.
Dino descreveu Bolsonaro como a “figura dominante” da articulação, ressaltando suas ameaças a ministros do STF e o conhecimento da minuta do golpe e do plano “Punhal Verde e Amarelo”, além da tentativa de usar a máquina pública para atacar a democracia. Braga Netto, segundo o ministro, coordenava os “kids pretos”, mantinha interlocução com acampamentos golpistas e dividia com o ex-presidente a condução da “arquitetura golpista”.
Em relação a Anderson Torres, Mauro Cid e Almir Garnier, Dino também considerou haver culpabilidade elevada. Ele lembrou que Torres esteve na reunião ministerial de julho de 2022 e coordenou operações da PRF para dificultar a votação de eleitores de Lula (PT) no segundo turno, enquanto Cid prestou colaboração decisiva com sua delação. Garnier, por sua vez, colocou as tropas da Marinha à disposição do golpe, configurando atos executórios, sustentou o magistrado.
Por outro lado, Dino destacou a “desimportância relativa” de Paulo Sérgio, Heleno e Ramagem. Afirmou não ter localizado atos concretos de Heleno e Ramagem após as eleições de 2022, apontando que Heleno sequer participou das reuniões com o ministro da Defesa e os comandantes militares em que se discutiu o golpe. Quanto a Paulo Sérgio, disse haver provas de que tentou dissuadir Bolsonaro, mas apenas porque os demais comandantes não embarcaram no golpe. “Os níveis de culpabilidade são diferentes, e isso precisa ser registrado”, completou.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Dino diz que crime contra a democracia é inafiançável e imprescritível: ‘Insuscetível de anistia’
Por Vinícius Nunes
Dino segue tese de Moraes sobre julgar réus por golpe e abolição violenta do Estado
Por CartaCapital