Esporte
Fluminense emite nota contra arbitragem após vitória sobre o Vasco e questiona postura de árbitro
Tricolor divulgou comunicado oficial após vitória sobre o rival para criticar decisões e postura do árbitro Davi de Oliveira Lacerda; veja na íntegra
O Fluminense divulgou um comunicado oficial neste domingo (6) para criticar a atuação da arbitragem na vitória por 1 a 0 sobre o Vasco, disputada no sábado (5), no Maracanã, pela 26ª rodada do Campeonato Brasileiro.
No posicionamento, a diretoria tricolor repudiou a postura do árbitro Davi de Oliveira Lacerda, principalmente após o juiz ter se envolvido em um contato físico com o atacante Agustín Canobbio durante o clássico.
“Mais uma vez a arbitragem virou protagonista de um jogo do Fluminense. Na partida contra o Palmeiras, não foi marcado um pênalti claro. No domingo passado, penalidade inexistente nos tirou dois pontos“, iniciou o Fluminense.
O clube também apontou outros lances que considerou prejudiciais à equipe durante a partida contra o Vasco, incluindo um possível pênalti não marcado e, na avaliação tricolor, falta de critério na distribuição dos cartões.
“Ontem, além de mais um lance capital do pênalti não marcado em Serna, houve absoluta falta de critério na aplicação de cartões. Adversários com amarelo não foram punidos com vermelho mesmo diante de novas infrações que claramente exigiam expulsão“, seguiu o Flu. Confira abaixo a nota na íntegra:
Fluminense questiona postura do árbitro
Na sequência do comunicado, a diretoria afirmou que a situação mais grave foi a postura adotada por Davi Lacerda durante um momento de tensão no clássico. Segundo o clube, o árbitro teria permitido uma ação deliberada de um jogador adversário na direção do banco tricolor e, posteriormente, entrado em contato físico com Canobbio.
“E o mais grave: o árbitro permitiu que um jogador adversário chutasse a bola na direção de nosso banco de reservas, de forma deliberada e irresponsável, com o jogo parado, e ainda “peitou” um atleta nosso, adotando postura de confronto físico incompatível com a função de mediador da partida“, complementou o clube.
Ao final da manifestação, o Fluminense lamentou o que considera ser uma falta de autocrítica por parte dos órgãos responsáveis pela arbitragem. A diretoria ainda afirmou que seguirá cobrando providências e mantendo o mesmo tom em futuros episódios envolvendo decisões que considere prejudiciais ao clube.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.