Em primeiro dia de análise, defesa de Daniel Alves pede suspensão de julgamento

A defesa do jogador Daniel Alves, acusado de agressão sexual por uma mulher em uma boate em Barcelona, na Espanha, pediu a suspensão do julgamento iniciado nesta segunda-feira 5.

Segundo os advogados de Alves, o vazamento de informações sobre o processo na imprensa criou um “processo paralelo”, o que, na visão da defesa do atleta, pode influenciar na decisão judicial.

Os defensores entregaram à Corte julgadora cerca de 450 documentos que alegam provar que a veiculação constante de informações sobre o processo, retratando Daniel como “agressor sexual”, viola a presunção de inocência do réu.

Para eles, além da opinião pública, os três juízes responsáveis pela análise do caso também podem ter sido impactados pelas informações da mídia.

A Corte deverá se manifestar sobre os pedidos preliminares da defesa ainda nesta segunda-feira. A expectativa é de que o julgamento dure pelo menos três dias, quando serão ouvidos depoimentos da vítima, testemunhas e do atleta.

No fim de novembro, o Ministério Público espanhol solicitou uma pena de nove anos de prisão para Alves, que está em prisão provisória desde janeiro.

A Corte que analisará o caso do jogador é composta por três juízes que proferirão uma sentença em conjunto. Não há prazo estipulado para que o tribunal tome a decisão final no caso. Alves tende a seguir preso preventivamente até que o caso seja encerrado. A medida visa evitar uma fuga do jogador para o Brasil.