Economia

Comissão de Ética abre processo para analisar possível omissão de Campos Neto no caso Master

A comissão vai avaliar a admissibilidade de uma denúncia apresentada pelo deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ)

Comissão de Ética abre processo para analisar possível omissão de Campos Neto no caso Master
Comissão de Ética abre processo para analisar possível omissão de Campos Neto no caso Master
O presidente do Banco Central (BC), Roberto Campos Neto. Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil
Apoie Siga-nos no

A Comissão de Ética Pública da Presidência instaurou procedimento para avaliar a admissibilidade de uma denúncia por suposta omissão do ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto na fiscalização do Banco Master. A decisão, tomada na última terça-feira, atende a pedido feito pelo vice-líder do governo Lula na Câmara, deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), e tramita sob sigilo.

Ao acionar o colegiado, Lindbergh cita supostos alertas enviados pelo Fundo Garantidor de Crédito (FGC) e pela Federação Brasileira de Bancos (Febraban) à autoridade monetária a respeito dos riscos da gestão do banco de Daniel Vorcaro. Esses comunicados, segundo o deputado, indicariam para uma possível omissão de Campos Neto, que não teria produzido “reação institucional proporcional à gravidade do cenário”.

Esses mesmos argumentos foram levados à Procuradoria-Geral da República e à Polícia Federal. “Quando entidades com esse nível de inserção institucional, em tese, formalizam advertência escrita ao Banco Central, o fato deve ser considerado como elemento apto a acionar deveres reforçados de cuidado, registro, análise e resposta por parte da alta administração”, sustentou o parlamentar.

O andamento do caso foi revelado pelo jornal Folha de S.Paulo e confirmado por CartaCapital. A reportagem não conseguiu contato com o ex-chefe do BC para comentários. O espaço para manifestação segue aberto.

A abertura do procedimento de admissibilidade é o passo inicial à instauração de um procedimento preliminar, que se compara a um inquérito na esfera judicial. Ao final da apuração, que prevê a apresentação de defesa pelo acusado, o relator do caso decide se rejeita a denúncia ou apresentar parecer pela abertura de um processo no colegiado da CEP.

A comissão pode concluir pelo arquivamento definitivo ou pela aplicação da pena de censura, que, na prática, não tem implicação jurídica na vida do sancionado.

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.

CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.

Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo