Economia
Audiência no STF sobre situação do BRB termina sem acordo
O Banco de Brasília precisa de um aporte de 6,5 bilhões de reais para cobrir as perdas causadas pelo Banco Master
A audiência de conciliação sobre o rombo financeiro do Banco de Brasília realizada na tarde desta quinta-feira 13, no Supremo Tribunal Federal, terminou sem acordo. O ministro Luiz Fux, relator de uma ação que trata sobre o tema, determinou ao final da reunião que as partes envolvidas façam novas conversas e tentem chegar a um consenso.
Em maio, a governadora do Distrito Federal, Celina Leão (Progressistas), acionou o Supremo solicitando o aval da União como garantia em um pedido de empréstimo de 6,5 bilhões de reais ao Fundo Garantidor de Créditos para cobrir as perdas causadas pelo Banco Master.
Após convocar uma primeira audiência, ficou decidido que a fiança ficaria sob responsabilidade de um consórcio dos bancos, mas sem a União como garantidora do aporte.
Apesar disso, ao dar início às tratativas, o Bradesco e o Itaú pediram ao Governo do DF mais garantias de contrapartida. A ausência de um balanço financeiro do BRB também foi apontado como um dificultador no momento da análise dos documentos.
Durante a audiência, Celina informou que pretende apresentar o relatório financeiro do BRB após a capitalização do banco — medida para injetar novos recursos ao patrimônio — mas que os dados contábeis constavam no plano de negócios feito pela instituição.
Sem consenso, ficou estabelecido que o GDF, o BRB, o FGC e o consórcio dos bancos devem fazer novas conversas com base nas problemáticas que foram apresentadas durante a audiência e entregar o resultado das tratativas ao Supremo assim que houver um desdobramento.
Em outra frente, a Polícia Federal investiga o ex-governador Ibaneis Rocha (MDB-DF), que esteve à frente da gestão durante a crise do BRB. Em conversas com Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, Ibaneis pressionou pela compra do Banco Master pela instituição.
Em seu primeiro depoimento à PF, Daniel Vorcaro disse que mantinha conversas com o ex-governador.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há mais de 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também
Nunes Marques determina restabelecimento da filiação de Flávio Bolsonaro ao PL
Por Wendal Carmo
Lula quer a pauta; Alcolumbre, o Senado: o que está por trás da reaproximação
Por Vinícius Nunes