COP30

UE rejeita rascunho de novo acordo da COP30: ‘Inaceitável’

A proposta também é criticada por organizações como o Greenpeace e o Observatório do Clima

UE rejeita rascunho de novo acordo da COP30: ‘Inaceitável’
UE rejeita rascunho de novo acordo da COP30: ‘Inaceitável’
Lars Aagaard, ministro dinamarquês que representa a UE na COP30, disse que retirar a menção aos combustíveis fósseis do acordo é inaceitável. Foto: Pablo PORCIUNCULA / AFP
Apoie Siga-nos no

A União Europeia (UE) classificou o rascunho apresentado pelo Brasil na cúpula climática como “inaceitável”, por excluir qualquer referência a um plano para eliminar os combustíveis fósseis. A nova proposta de acordo foi apresentada nesta sexta-feira 21.

O ministro do Clima da Dinamarca, Lars Aagaard, que lidera as negociações em nome do bloco europeu, criticou duramente o texto e disse que seria preferível não ter nenhum documento a ter um sem menção aos hidrocarbonetos.

“Estamos confrontando a realidade de um cenário sem acordo”, declarou Aagaard à imprensa, antes de destacar que a redução das emissões globais é “fundamental”. O ministro dinamarquês disse que a UE fará todo o possível para “reforçar a ambição pela mitigação” no documento.

Apesar do impasse, o dirigente rejeitou a ideia de abandonar a mesa de negociação neste momento.

O segundo rascunho apresentado pelo Brasil elimina a referência a um plano global para abandonar o uso de petróleo, carvão mineral e gás natural, principais fontes do aquecimento global. A ideia foi lançada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas enfrentou forte resistência do grupo de países produtores de petróleo.

O presidente da COP30, André Corrêa do Lago, fez um apelo para que os países destravem as negociações. “Se não chegarmos a um acordo e não implementarmos o que está no Acordo de Paris , todos vão perder”, disse.

A sociedade civil também se opôs ao rascunho, visto como um retrocesso uma vez que a COP28, de Dubai, já havia apontado para a necessidade de transição, embora sem mencionar como ou quando.

O coletivo científico Observatório do Clima afirmou que o atual texto é “desequilibrado”. “Os rascunhos apresentados são fracos nos pontos em que avançam e omissos [em relação aos combustíveis fósseis].”

Em nota, a diretora-executiva do Greenpeace Brasil, Carolina Pasquali, disse que a resolução é “praticamente inútil”. “Contribui muito pouco para reduzir a lacuna de ambição de 1,5°C [de aquecimento] e para pressionar os países a acelerarem suas ações. Não há outra opção senão os países rejeitá-lo e devolvê-lo à presidência para revisão”, disse.

(Com DW)

ENTENDA MAIS SOBRE: , , , , ,

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo

Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome

Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.

O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.

Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.

Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.

Quero apoiar

Leia também

Jornalismo crítico e inteligente. Todos os dias, no seu e-mail

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter e receba um boletim matinal exclusivo