CartaExpressa
Telegram rebate Dino e nega não ter enviado informações ao governo
A plataforma alegou que não foi notificada no primeiro pedido de informações enviado pela Senacon; a secretaria admite, mas diz que falta de sede no Brasil dificultou contato


A plataforma Telegram rebateu as afirmações feitas pelo ministro da Justiça, Flávio Dino, de que a empresa não teria enviado ao governo informações sobre as medidas adotadas para restringir conteúdos que incitem violência.
No dia 20 de abril, em coletiva de imprensa, o ministro disse que plataformas digitais tinham respondido ao pedido pedido encaminhado via Secretaria Nacional do Consumidor, com exceção do Telegram.
Em posicionamento divulgado nesta quinta-feira 4, no entanto, a empresa disse que não tinha sido incluída no primeiro pedido de informações enviado pela Senacom no dia 13 de abril; e que somente no dia 20 recebeu um email da secretaria, tendo respondido na data que as informações seriam enviadas no prazo solicitado. O Telegram informou que as informações foram encaminhadas no dia 24 de abril.
“Ao contrário das afirmações espalhadas pelo Ministro da Justiça Flávio Dino, o Telegram respondeu à solicitação da SENACON um dia útil após o envio. Diferente de outras empresas, o Telegram não foi informado sobre a solicitação até o dia que foi culpado de ‘não responder'”, publicou a plataforma em uma rede social.
Em nota encaminhada a CartaCapital, a Secretaria Nacional do Consumidor reconheceu que, de fato, o Telegram não havia recebido formalmente a notificação até o momento da coletiva de imprensa do governo, o que ‘induziu a informação equívoca’.
Ponderou, no entanto, que ‘o Telegram possui um histórico comportamento de não cooperação com as autoridades brasileiras, dos diferentes Poderes da República, em temas sensíveis para a população’. E que o fato da empresa não possuir sede oficial no País dificultou a sua notificação no dia 13 de abril, junto com as demais plataformas.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Justiça Federal anula decisão que determinava a suspensão do Telegram no Brasil
Por CartaCapital
Flávio Dino defende operação da PF que mira Bolsonaro e aliados: ‘Corrupção gravíssima’
Por CartaCapital
Operação contra Bolsonaro e Mauro Cid bate recorde de engajamento nas redes, aponta pesquisa Quaest
Por André Lucena
Operação da PF e Receita bloqueia R$ 1 bilhão de organização de narcotraficantes
Por André Lucena
Laudo comprova prática de ‘rachadinha’ no gabinete de Carlos Bolsonaro, diz jornal
Por CartaCapital