![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="228" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="30" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="29" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="126" width="673" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
O juiz eleitoral Marco Antonio Martin Vargas manteve nesta quarta-feira 11 a liminar que proíbe a divulgação de pesquisa Datafolha sobre o cenário eleitoral na cidade de São Paulo. Na véspera, o magistrado havia acatado pedido da coligação de Celso Russomanno (Republicanos), candidato à Prefeitura.
De acordo com o magistrado, “ao que parece a pesquisa eleitoral ora impugnada está em desacordo com a legislação e a jurisprudência eleitoral”. Mas, segundo o diretor de pesquisas do Datafolha, Alessandro Janoni, o instituto se baseia nas mesmas variáveis de planejamento amostral e ponderação de dados há mais de 35 anos.
“Causa espanto e é preocupante um pedido de impugnação da divulgação justamente agora quando o candidato que solicita a censura apresenta queda nas intenções de voto”, disse Janoni.
Agora, o Datafolha irá recorrer da decisão junto ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de São Paulo.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="1200" width="1200" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.
Já é assinante? Faça login