CartaExpressa
Ipespe: Para eleitores, Lula foi o melhor presidente e Bolsonaro o pior
Pesquisa questionou como os brasileiros avaliam as atuações públicas dos principais postulantes ao cargo de presidente da República
Ao avaliarem os principais candidatos à Presidência da República, eleitores brasileiros apontaram que Lula (PT), quando foi presidente, teve a melhor atuação. Jair Bolsonaro (PL), na mesma função, tem o pior desempenho. Já Ciro Gomes (PDT), avaliado como ministro em duas ocasiões, é tido como ‘regular’. Os resultados são da pesquisa Ipespe desta sexta-feira 25.
Ao todo, Lula registrou 58% de avaliações positivas ao seu desempenho como presidente, cargo que ocupou entre 2003 e 2010. Só 25% apontaram reprovação à sua atuação e 16% indicaram uma avaliação regular.
Bolsonaro, por sua vez, é avaliado negativamente por 54% dos eleitores. A pergunta focou apenas no mandato do político como presidente, cargo para o qual foi eleito em 2018. Sua atuação como deputado não foi monitorada. O ex-capitão só é tido como um bom presidente por 26% dos entrevistados e é visto de forma regular por outros 19%.
Ciro tem a avaliação mais neutra entre os candidatos. Ao todo, 36% dos entrevistados indicaram a opção regular para avaliar os trabalhos do pedetista como ministro da Fazenda do governo Itamar Franco e da Integração Nacional no governo Lula. 27% dos eleitores avaliam positivamente sua carreira e 20% negativamente.
As atuações de Sergio Moro (Podemos) como ministro da Justiça do governo Bolsonaro e de João Doria (PSDB) como governador de São Paulo também foram monitoradas pelo instituto. Moro soma 33% de menções positivas e 36% de negativas. Doria, por sua vez, tem 23% de boas avaliações e 32% de indicações negativas ao seu mandato. A atuação de Moro como juiz não foi pesquisada.

Para chegar aos resultados foram entrevistados, por telefone, mil eleitores entre os dias 21 e 23 de março. A pesquisa tem 3,2 pontos percentuais de margem de erro e 95,5% de nível de confiança.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.



