![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="228" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="30" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="29" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="252" width="420" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="126" width="673" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Os eleitores de São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte e Recife confiam mais nos conteúdos jornalísticos do que nas redes sociais na hora de se informarem sobre seus candidatos. A informação é da parte da última pesquisa Datafolha, publicada na sexta-feira 09 pelo jornal Folha de S. Paulo.
Em São Paulo, por exemplo, 41% confiam mais em jornais impressos, programas de TV e rádio. Sites de notícia têm confiança de 29%. No Rio, há um empate entre rádio, TV e jornais impressos (de 35% a 37%). Em Belo Horizonte, o cenário se repete – com o rádio tendo 40% da confiança. Em Recife, a TV sai na frente com 39% da confiança.
Todos os indicativos são maiores do que os índices de confiança recebidos pelo WhatsApp e Facebook, que ficam com taxas entre 6% e 10%, no máximo.
Outro padrão que se repete nas quatro capitais é a maior desconfiança no jornalismo profissional à medida que cresce a faixa etária.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="1200" width="1200" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.
Já é assinante? Faça login