![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="228" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="30" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="29" width="30" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="252" width="420" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="126" width="673" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
A Comissão de Agricultura e Pecuária da Câmara aprovou, nesta quarta-feira 8, um requerimento para convidar o ministro da Educação, Camilo Santana (PT), a prestar esclarecimentos sobre questões do Exame Nacional do Ensino Médio consideradas “ideológicas” pela Frente Parlamentar da Agropecuária.
A tendência é que a sessão com Santana ocorra entre 21 e 22 de novembro.
Os parlamentares ruralistas argumentam que três questões do exame seriam “mal formuladas, de comprovação unicamente ideológica”, e permitem “que o aluno marque qualquer resposta, dependendo do seu ponto de vista”.
As perguntas contestadas tratam dos fatores negativos do agronegócio no Cerrado, da corrida espacial financiada por bilionários e do avanço da cultura da soja relacionada ao desmatamento da Amazônia.
A FPA alega que as questões foram elaboradas “sem critério científico ou acadêmico”.
Os parlamentares querem que Camilo esclareça os critérios da banca organizadora da prova e as referências usadas nas questões.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="675" width="1128" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="675" width="1013" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="1200" width="1200" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
Para proteger e incentivar discussões produtivas, os comentários são exclusivos para assinantes de CartaCapital.
Já é assinante? Faça login