CartaExpressa
Advogada inventa decisões com IA e cliente leva multa da Justiça
O recurso listou ementas inexistentes e citou determinações falsas supostamente assinadas pelo TST
A Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região decidiu multar a autora de uma ação cuja advogada listou precedentes falsos, criados por inteligência artificial, em um recurso.
A multa aplicada é de pouco mais de 6,2 mil reais, equivalente a 5% sobre o valor da causa trabalhista. A Corte publicou o acórdão em 3 de setembro.
A advogada listou ementas inexistentes de julgamentos, a fim de convencer o TRT-2 de que outros tribunais expediram decisões baseadas nos mesmos argumentos apresentados no recurso.
Os magistrados também identificaram menções a decisões falsas supostamente assinadas por ministros do Tribunal Superior do Trabalho, além de um despacho atribuído a um juiz que, ao contrário do que diz o recurso, sequer está no TRT-3.
“A reclamante, ao buscar o convencimento dos magistrados julgadores com julgados inexistentes, claramente inventados para que se encaixassem como ‘luvas’ aos seus anseios, agiu de forma temerária no processo, alterando a verdade“, sustentou o relator João Forte Júnior.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.
Leia também
5 dilemas éticos que desafiam empresas no uso da inteligência artificial
Por Do Micro ao Macro
O futuro das redes sociais é guiado por atenção e inteligência artificial
Por Do Micro ao Macro
Programa oferece letramento em Inteligência Artificial para 10 mil mulheres
Por Do Micro ao Macro


