3ª Turma
A lição de Raul Seixas para um defensor criminal
Em um cenário dominado por uma mentalidade autoritária, a defesa criminal nada mais é que um inconveniente necessário.
Dentre os grandes nomes da música brasileira, Raul Seixas se destaca pelo talento e pela capacidade de externar o seu inconformismo com a realidade dada por meio de uma rebeldia nem sempre bem compreendida.
Com arrimo em um dos seus personagens, o Carimbador Maluco, se tenciona realizar uma reflexão sobre a atuação do defensor criminal, sendo levada em consideração as expectativas de quem promove a injustiça e o que impõe a ordem constitucional.
De acordo com a letra da música do Raulzito, para que qualquer viagem prosseguisse, deveria o burocrata atuar e o fazia mediante o uso do seu carimbo:
“Plunct Plact Zum
Não vai a lugar nenhum!!
Plunct Plact Zum
Não vai a lugar nenhum!!
Tem que ser selado, registrado, carimbado
Avaliado, rotulado se quiser voar!
Se quiser voar
Pra Lua: a taxa é alta
Pro Sol: identidade
Mas já pro seu foguete viajar pelo universo
É preciso meu carimbo dando o sim.”
Mas, afinal, qual é a pertinência deste personagem com a defesa criminal? Ora, o Texto Constitucional indica que a ampla defesa é assegurada a todos litigantes, ou seja, para que um processo penal se desenvolva legitimamente é necessária a intervenção defensiva, sob pena de configuração de atuação estatal ilegal.
Em um cenário dominado por uma mentalidade autoritária e que se mostra responsável pela sabotagem do projeto constitucional, a defesa criminal nada mais é que um inconveniente necessário.
Uma “formalidade” indispensável para a obtenção de uma condenação já arquitetada antes mesmo da formação do contraditório e que, assim, resguardará os ditos “cidadãos de bem” do convívio de quem é indigno.
O carimbo com nome e outros dados é, portanto, a imprescindível condição para o prosseguimento da viagem rumo a um dos infernos prisionais. É o “sim” para o foguete viajar pelo universo da dor, do descaso e da falta de humanidade, sendo esta aeronave abastecida pelo incontrolável desejo de punir.
No ambiente do grande encarceramento, o melhor carimbador seria aquele que causa os menores inconvenientes, não questiona, não apresenta pedidos liberatórios, não recorre. Se possível, nada fala além de um bom dia/boa tarde e pede permissão para se retirar da sala de audiência.
Por viver inserido no sistema de injustiça criminal, o defensor tem abalada a sua saúde mental. Falando em um linguajar mais direto: é um “maluco” ou porque, por não suportar essa realidade, sofre cotidianamente diante de tantos absurdos ou então porque, ao naturalizar a surrealidade, perdeu a sua condição humana. Aliás, por mais que esse embrutecimento atinja o defensor com mais vigor, não é exclusivo dele, tal como apontado por Eugenio Raúl Zaffaroni e José Henrique Pierangeli:
“Através dos condicionamentos produzidos pela criminalização, a fossilização e a burocratização, exterioriza-se que o sistema penal é altamente nocivo para a saúde física e psíquica daqueles que participam de seus segmentos e daqueles que sofrem os seus efeitos.”
O carimbador maluco do processo penal é, assim, um burocrata que também é responsável pelo sofrimento do cárcere. Daí, se verifica a necessidade de uma outra forma de agir. É claro que o novo pode trazer consigo o medo, porém, como já alertado por Dom Pedro Casaldáliga, o problema é ter medo do medo.
É preciso ocupar espaços até então relegados pela defesa, a começar por uma atuação já na fase do inquérito policial. Diante da incompreensão da previsão constitucional, que decorre do estado de inocência, de que a liberdade é a regra, tornar cada vez mais dificultoso o ato de prender alguém.
Recorrer e impugnar sempre e de todas as questões possíveis. Adotar uma postura proativa na instrução criminal, o que não significa assunção de uma carga probatória, mas sim permitir que exista espaço para o estabelecimento da dúvida razoável. Constranger as agências estatais por se limitarem aos métodos investigativos arcaicos mesmo diante de tanto avanço tecnológico.
Muito embora se admire a obra de Raul Seixas, o defensor criminal não há de ser o burocrata da estrada condenatória. Não pode jamais ser o carimbador maluco. Caso queira se inspirar no saudoso roqueiro baiano, que no curso do processo penal sempre esbraveje que o réu não deverá ir a lugar nenhum de dor ou sofrimento.
Em tempo: dedico este texto aos bravos colegas Defensores Públicos do estado do Mato Grosso que muito me ensinaram no recente evento realizado em Cuiabá.
2026 já começou
Às vésperas das eleições de 2026, o País volta a encarar um ponto de inflexão: o futuro democrático está novamente em jogo.
A ameaça bolsonarista não foi derrotada, apenas recuou. No Congresso, forças conservadoras seguem ditando o ritmo. Lá fora, o avanço da extrema-direita e os conflitos em Gaza, no Irã e na Ucrânia agravam a instabilidade global.
Se você valoriza o jornalismo crítico, independente e comprometido com a democracia, este é o momento de agir.
Assine ou contribua com o quanto puder.



