Popularidade de Bolsonaro cairá muito, analisa Marcos Coimbra

Como acontece com tudo na vida, o tempo passa para Jair Bolsonaro. A primeira metade de seu mandato terminou e o relógio começa a andar mais depressa em direção ao fim. Temos de suportá-lo por mais um ano, pois 2022 será dedicado ao processo de removê-lo.

Este é o ano da verdade para o capitão. O primeiro, quando a parcela pouco politizada e informada da sociedade considerava que era cedo para julgá-lo, é passado longínquo. Ninguém mais acredita que o governo vai se acertar e surpreender por suas realizações.

A pandemia foi excelente para Bolsonaro. Vimo-nos perante um problema tão grave que tudo o mais ficou secundário. Os brasileiros tiveram de enfrentar uma realidade nova e assustadora, buscando sobreviver e adaptar-se, na qual os disparates brasilienses, mesmo que odiosos, tornaram-se um ruí­do de fundo.

A doença adiou a cobrança de resultados e ofereceu ao capitão e seus economistas a oportunidade de faturar em cima dos programas de auxílio, mesmo que fossem contrários a eles. Não demorou para que os espertalhões do Planalto vissem que tinham como lucrar com os problemas enfrentados pela população.

O que aconteceu no ano passado foi algo que sempre tivemos desde a redemocratização, mas em escala ampliada: um segundo ano razoavelmente favorável ao governo. Com todos os presidentes comparáveis – Fernando Henrique Cardoso, Lula e Dilma – que foram eleitos e governaram por mais de três anos, tivemos esse fenômeno. Em nosso sistema político, com eleições descasadas para o Executivo federal, estadual e municipal, temos eleições a cada dois anos. Isso quer dizer que, no segundo ano dos mandatos de presidente e governadores, escolhemos os prefeitos, enquanto esses “folgam” dois anos depois, na hora de renovar os postos na União e nos estados.

O ano da “outra eleição” é sempre favorável a quem está começando (ou recomeçando) um mandato. Na hora de escolher o presidente e os governadores, os prefeitos tendem a ser poupados do escrutínio da opinião pública e da mídia, o inverso ocorrendo quando o foco se desloca para os executivos municipais e os primeiros são tratados de leve. Por isso, a popularidade costuma ser melhor no segundo ano e a cair no terceiro.

Apesar das inúmeras diferenças entre os três e nas vicissitudes de seus governos, isso ocorreu com FHC, Lula e Dilma. De acordo com pesquisas do Datafolha, do fim do segundo para o fim do terceiro ano, a avaliação positiva do tucano caiu 10 pontos porcentuais, de 47% para 37%. Lula foi de 45% a 28% e Dilma de 62% a 41%. E o capitão, como chegará a dezembro de 2021? Vencido o prazo da tolerância com os iniciantes e sem poder mais se beneficiar do efeito da pandemia, Bolsonaro vai cair. Provavelmente, cairá muito.

A avaliação positiva do governo, apesar de longe de ser expressiva, está artificialmente elevada, anabolizada pelas centenas de bilhões de reais do auxílio emergencial. Qualquer redução em seu fluxo cobrará seu preço nos índices de aprovação e intenção de voto, mas, mesmo se fosse viável mantê-lo inalterado, o capitão, pelo conjunto da obra, chegaria mal ao fim do ano. Sem a mangueira jorrando, nem se fala: a chance é quase zero.

Ao longo deste ano, uma crescente parcela da sociedade vai se perguntar se valeu a pena votar em Bolsonaro e se, tudo considerado, é bom que tenha mais quatro anos de mandato, imagina-se que para concluir sua “obra”. É um quadro muito diferente do que tínhamos no início de 2017, quando os cidadãos começaram a se questionar a respeito da eleição seguinte.

Em relação a ele, havia muito desconhecimento e não eram poucos os que achavam sua truculência uma encenação, comportamento para não ser levado a sério. Hoje, não mais. A desinformação permitia que alguns supusessem que poderia fazer um governo capaz de enfrentar velhos problemas com energia. Hoje, não é mais razoável acreditar nessa hipótese.

Daqui ao fim de 2021, estará em julgamento o pior governo do Brasil contemporâneo, talvez o pior de todos os tempos. Chegaremos a dezembro em crise sanitária, com a economia desalentada, desemprego, miséria nas cidades e no campo. Sem política de educação, meio ambiente, habitação, sanea­mento, ciência e tecnologia. Vamos continuar a ser uma piada internacional, cada vez mais isolados.

Será isso bom, haverá quem queira que isso continue, por qualquer motivo? Talvez, mas tudo indica que será uma minoria.