Política
“Jogo de promiscuidade”, diz Gilmar Mendes sobre mensagens vazadas
O ministro do STF apontou a inconstitucionalidade da CPI da Lava Toga e afirmou que o próprio Supremo barraria a investigação


Gilmar Mendes nunca escondeu sua posição crítica aos métodos da Operação Lava Jato. Para o ministro do STF, entrevistado na sexta-feira 13 pela Folha de S. Paulo e portal UOL, as trocas de mensagens reveladas pelo site The Intercept Brasil mostram um “jogo de promiscuidade” entre as partes envolvidas na força-tarefa.
Para o ministro do Supremo Tribunal Federal, as conversas entre juiz e procuradores demonstram desrespeito à lei e ferem o modelo de Estado de Direito. Defendeu, ainda, uma manifestação de mea culpa. “Simplesmente dizer: nós erramos, fomos de fato crápulas, cometemos crimes. Queríamos combater o crime, mas cometemos erros crassos, graves, violamos o Estado de Direito”, disse Mendes aos jornalistas Thais Arbex, da Folha, e Tales Faria, do UOL.
O próprio integrante da Corte esteve na mira dos procuradores da Lava Jato. Vazamentos divulgados no dia 6 de agosto pelo El País em parceria com o The Intercept Brasil mostram que Deltan Dallagnol e outros procuradores do Ministério Público Federal tentaram coletar dados para afastar Gilmar Mendes.
As conversas apontam que os procuradores chegaram a acionar investigadores na Suíça para tentar reunir munição contra o ministro. Uma aposta era que Gilmar estivesse diretamente ligado a Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto, preso em Curitiba num desdobramento da Lava Jato e apontado como operador financeiro do PSDB.
Movimento inconstitucional
Outro ponto atacado pelo ministro foi a CPI da Lava Toga. Gilmar Mendes disse que trata-se de uma medida inconstitucional que a própria Corte terminaria por arquivar. “Se essa CPI fosse instalada, produziria nenhum resultado. Certamente, o próprio Supremo mandaria trancá-la”, disse à Folha.
O ministro falou ainda sobre o julgamento da imparcialidade do ex-juiz Sérgio Moro na condenação do ex-presidente Lula. O pedido de habeas corpus foi feito pela defesa do ex-presidente em novembro de 2018, com base na suspeição do agora ministro da Justiça do governo Bolsonaro.
Gilmar Mendes defende que o Supremo não pode se curvar à popularidade de Moro – o ministro é a figura mais bem avaliada do governo, superando o próprio presidente em 25 pontos percentuais – para tomar suas decisões. Levar esse fator em consideração custaria à Corte a perda de sua legitimidade.
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Muita gente esqueceu o que escreveu, disse ou defendeu. Nós não. O compromisso de CartaCapital com os princípios do bom jornalismo permanece o mesmo.
O combate à desigualdade nos importa. A denúncia das injustiças importa. Importa uma democracia digna do nome. Importa o apego à verdade factual e a honestidade.
Estamos aqui, há 30 anos, porque nos importamos. Como nossos fiéis leitores, CartaCapital segue atenta.
Se o bom jornalismo também importa para você, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal de CartaCapital ou contribua com o quanto puder.
Leia também

Gilmar Mendes classifica Lava Jato como uma organização criminosa
Por Alexandre Putti
Lava Jato comemorou eleições no Senado pensando em tirar Gilmar Mendes
Por CartaCapital
Dallagnol admite ter tratado de impeachment de Gilmar Mendes
Por CartaCapital
Vaza Jato: Dallagnol usou Rede como laranja em ação contra Gilmar
Por CartaCapital